Ухвала суду № 105585406, 05.08.2022, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/389/22

Провадження № 1-кп/139/17/22

У Х В А Л А

(в порядку ст. 336 КПК України)

05 серпня 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 28 липня 2022 року (а.с. 85-87) справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 09-ту годину 05 серпня 2022 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду.

04 серпня 2022 року електронною поштою до суду від захисника обвинуваченого адвоката Рудого В.А. надійшла заява про відкладення розгляду справу у зв`язку з неможливістю його явки до суду через сімейні обставини (а.с. 93).

Інші учасники справи були повідомлені про таку обставину і не з`явилися до суду.

На підставі ч. 1 ст. 324 КПК України суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення справи.

Обвинувачений ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07 червня 2022 року утримується під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». Ухвалою суду від 28 липня 2022 року (а.с. 85-87) обвинуваченому продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03 жовтня 2022 року включно.

Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Задля необхідності забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за правильне та доцільне провести судове засідання у цій справі за участі обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». При цьому суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (з урахуванням змін, внесених згідно з Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022) в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року до 23 серпня 2022 року, а тому, відповідно до положень останнього речення ч. 2 ст. 336 КПК України бажання обвинуваченого щодо його участі в здійсненні дистанційного судового провадження не враховується.

Крім того, прокурор у підготовчому засіданні просила про участь свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференцзв`язку з Могилів-Подільським міськрайонним судом. Підставою для цього назвала обставину, що ця особа залучена до кримінального провадження під вигаданим прізвищем.

З врахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає за правильне та доцільне провести судове засідання у цій справі за участі свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом та Могилів-Подільським міськрайонним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 324, ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовезасідання на09-тугодину 11серпня 2022року. У судове засідання викликати обвинуваченого, захисника та процесуального прокурора, а також свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Участь обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Винрадгосп Чиликського району Алма-Атинської області Республіки Казахстан, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який утримується під варто на підставі ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07 червня 2022 року, забезпечити врежимі відеоконференціїміж Мурованокуриловецькимрайонним судомВінницької областіта ДУ«Вінницька установавиконання покарань(№1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Копію ухвали направити для організації її виконання до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та для відома учаснику, що братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідну службову особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права; перевірити його документи, що посвідчують особу; перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Участь всудовому засіданнісвідка ОСОБА_2 забезпечити врежимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області та Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Копію ухвали направити для організації її виконання до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області та для відома учаснику, що братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області: вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права; перевірити його документи, що посвідчують особу; перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___