Єдиний державний реєстр судових рішень
04.08.2022 Справа № 756/5683/22
Унікальний номер 756/5683/22
Номер провадження 2/756/4063/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 серпня 2022 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповіальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», товариства з обмеженою відповідальністю «Столична спеціалізована компанія «Укрконсалтинг», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Конюшко Д.Б. звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд: стягнути з ТДВ Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» на її користь страхове відшкодування у розмірі 67677,79 грн.; стягнути з ТОВ «Столична спеціалізована компанія «Укрконсалтинг», ОСОБА_2 на її користь різницю між розміром фактичної шкоди та розміром страхового відшкодування у розмірі 59177,66 грн.; стягнути з ТОВ «Столична спеціалізована компанія «Укрконсалтинг», ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду у розмірір 12000,00 грн.; вирішити питання про розподіл судових витрат у розмірі 14888,55 грн.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви дійшов до переконання про залишення без руху через невідповідність ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.
За приписами ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У своїй позовній заяві ОСОБА_1 , крім іншого, просить суд стягнути з ТОВ «Столична спеціалізована компанія «Укрконсалтинг», ОСОБА_2 на її користь різницю між розміром фактичної шкоди та розміром страхового відшкодування у розмірі 59177,66 грн., а ткож моральну шкоду у розмірі 1200,00 грн, однак не зазначає з покликанням на норми чинного законодавства, яким чином слід стягнути заборгованість з відповідачів (у солідарному порядку чи у частках).
Отже, позивачеві слід визначитись зі змістом позовних вимог.
За приписами частини четвертої ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».
Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду (ст. 2 Закону України «Про судовий збір»).
За приписами частини третьої ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Звертаючись до суду із вищевказаним позовом позивачем, крім іншого, заявлено також вимогу про стягнення моральної шкоди. Проте, судовий збір за вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди не сплачено.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З огляду на вище зазначене, позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру про стягнення моральної відповідно до вимог до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 992,40 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101
Код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),
Код банку МФО 899998; рахунок отримувача UA718999980313111206000026006,
Код класифікації доходів бюджету 22030101,
Призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1
Оболонський районний суд міста Києва.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповіальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», товариства з обмеженою відповідальністю «Столична спеціалізована компанія «Укрконсалтинг», ОСОБА_2 про стягнення стразхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шролик І.С.
Судове рішення № 105580686, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5683/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: