Рішення № 10557893, 29.07.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-348

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді - Дорошенко А.В.

при секретарі - Захарчук С.М.

з участю представника позивача - Кучеренка І.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Військової частини А0224 до ОСОБА_3 про стягнення збитків,-

в с т а н о в и в:

Позивач Військова частина А0224 08.07.2010 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків в сумі 157,16 грн., мотивуючи тим, що в грудні 2007р. відповідача року було звільнено з військової служби в запас у звязку із систематичним невиконанням умов контракту, виключено зі списків особового складу частини та знято з усіх видів забезпечення. Під час проходження військової служби відповідачеві були видані предмети речового майна, строк носіння яких на час звільнення відповідача з військової служби не закінчився, але відповідач залишкову вартість майна не сплатив, чим завдав позивачеві збитки на суму 157,16 грн.. Тому позивач просив стягнути з відповідача вказану суму збитків.

На попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 визнав позов в повному обсязі.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що м іж відповідачем ОСОБА_3 та позивачем склалися цивільно-правові відносини, які регулюються зобов'язальним правом.

Судом встановлено, що відповідач з 15 листопада 2005 року по 03 грудня 2007 року проходив військову службу за контрактом у військовій частині А0224, звільнений у звязку із систематичним невиконанням умов контракту.

Згідно з п.29 Положення «Про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час», затвердженого Постановою КМУ від 28.10.2004 р. № 1444, у разі звільнення військовослужбовців у звязку із систематичним невиконанням умов контракту вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з них з урахуванням зносу.

Вартість речового майна відповідача з урахуванням зносу на час звільнення складала 157,16 грн..

Таким чином, відповідачем завдано позивачеві збитки у звязку з невиконанням грошового зобовязання, які на підставі ст.ст.623,625 ЦК України повинні бути відшкодовані в повному обсязі відповідачем.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі, а саме: держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн..

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Військової частини А0224 до ОСОБА_3 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Військової частини А0224 на р/р 31253275210453, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ОКБО 08489704 в рахунок відшкодування збитків 157 (сто пятдесят сім) грн. 16 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, зазначений вище, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: