Ухвала суду № 105578722, 04.08.2022, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 754/16192/21

Провадження № 2/536/541/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

04 серпня 2022 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Назаренко Мар`яни Володимирівни про перехід до загального позовного провадження та про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2021 року позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До Кременчуцького районного суду Полтавської області справа надійшла 25 липня 2022 року, згідно ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 16 червня 2022 року для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді від 26 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 год. 45 хв. 27 вересня 2022 року.

02 серпня 2022 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Назаренко Мар`яни Володимирівни надійшло клопотання про перехід до загального позовного провадження, де вона посилається, що відповідачем подано зустрічну позовну заяву, у справі вбачається необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи і у зв`язку з подачею зустрічного позову справа має значний обсяг доказів та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Так, матеріали справи містять зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 Цивільного процессуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши заяву уповноваженого представника відповідача, вважаю за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів встановлено таке.

Відповідно до частин 1 та 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд задовольняє клопотання уповноваженого представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Назаренко Мар`яни Володимирівни про перехід до загального позовного провадження та про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Здійснити перехід від розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 45 хв. 27 вересня 2022 року, яке здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко