Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 серпня 2022 рокуСправа №804/3717/16Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сліпець Н.Є.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро питання про поновлення провадження у адміністративній справі №804/3717/16 за позовною заявою Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, що діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, що діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про стягнення податкового боргу.
17.06.2016 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Туровою О.М. було відкрито скорочене провадження (а.с.2).
01.08.2016 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Туровою О.М. вищезазначену адміністративну справу було призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.86).
12.08.2016 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у адміністративній справі №804/9717/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, що діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/5034/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державне підприємство "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення (а.с.111).
23.03.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було поновлено провадження у адміністративній справі №804/3717/16 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.121).
Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2017 року №1215д, у зв`язку з закінченням повноважень у судді Турової О.М. та на виконання розпорядження в.о. керівника апарату суду від 24.04.2017 року №27 призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справа передана на розгляд судді Сліпець Н.Є. (а.с.135,136).
15.05.2017 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є. матеріали адміністративної справи №804/3717/16 прийняті до провадження та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07 червня 2017 року о 10:00 годині (а.с.137).
07.06.2017 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є. клопотаннякерівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зупинення провадження - задоволено, зупинено провадження до розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №804/5034/13-а (К/800/36225/16) (а.с.149).
Як встановлено судом, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02.11.2021 у справі №804/5034/13-а було залишено касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016 року, якою скасована постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 року - без змін.
Отже, обставини, що обумовили зупинення провадження у даній адміністративній справі, усунуто.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням зазначених приписів процесуального законодавства, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 237, 241, 243,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №804/3717/16 за позовною заявою Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, що діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд" про стягнення податкового боргу.
Підготовче засідання призначити на 25.08.2022 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 14.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець
Судове рішення № 105572859, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3717/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: