Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/11215/20
Провадження № 2-во/932/58/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2022 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Дніпрі заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашка Володимира Миколайовича, про виправлення описки в ухвалі від 16 листопада 2021 року про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2021 року заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашка Володимира Миколайовича, про повернення судового збору задоволено та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37988155, повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» на рахунок ( НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір у розмірі 5950,16(п`ятьтисячдев`ятсотшістдесятвісім)гривень,16копійок, за платіжним дорученням №BOJ61B31WW від 11.08.2020 року.
20 липня 2022 року до канцелярії суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М., про виправлення описки в ухвалі, а саме: виправити описку в резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2021 року по цивільній справі № 932/11215/20, оскільки допущено помилку в сумі судового збору прописом, правильна сума 5950,16 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 16 коп.)
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2021 року, зокрема, її резолютивну частину, судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині даної ухвали невірно вказана сума судового збору прописом, а саме замість вірного «п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень, 16 копійок», помилково зазначено «п`ятьтисяч дев`ятсотшістдесят вісімгривень,16копійок».
У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вважати вірно вказаним у резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2021 року суму судового збору прописом «п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень, 16 копійок».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2021 року про поверненнясудового збору по справі № 932/11215/20, а саме: замість помилково вказаної суми судового збору прописом «п`ятьтисяч дев`ятсотшістдесят вісімгривень,16копійок», вважати вірно вказаною суму судового збору прописом «п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень, 16 копійок».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дати складання. Повний текст ухвали складено 02 серпня 2022 року.
Суддя Ігор КОНДРАШОВ
Судове рішення № 105561378, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/11215/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: