Ухвала суду № 105559608, 03.08.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
03.08.2022
Номер справи
607/9881/22
Номер документу
105559608
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2022 Справа №607/9881/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., за участю секретаря судового засідання Медвідь О.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 02 серпня 2022 року (вступна, резолютивна частини), постановленій за результатами розгляду клопотання заступника начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури Середзінського І.В., в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42019211180000107 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 233, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02серпня 2022року слідчимсуддею постановленоухвалу (вступна,резолютивна частини),згідно якоїпостановлено клопотаннязаступника начальникавідділу Тернопільськоїобласної прокуратуриСередзінського І.В.,в рамкахкримінального провадженнявнесеного доЄдиного реєструдосудового розслідуванняза №42019211180000107про продовженнястроку діїобов`язків,передбачених ч.5ст.194КПК Українита покладенихна ОСОБА_1 ,-задовольнити частково.Продовжити на2(два)місяці строкдії покладенихна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР у м. Львові Парейка Ю.В. або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 42019211180000107 від 20.11.2019, зокрема ОСОБА_2 , а також із обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувальні акти щодо яких скеровані до суду щодо обставин вказаного кримінального провадження; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії ухвали встановити до 23 год. 59 хв. 29 вересня 2022 року. В іншій частині клопотання відмовити.

Слідчим суддею встановлено, що під час виготовлення ухвали від 02 серпня 2022 року (вступна, резолютивна частини), в вступній частині даної ухвали невірно зазначено статті, за якими ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у справі № 607/9881/22 (провадження 1кс/607/3078/2022) від 02 серпня 2022 року (вступна, резолютивна частини) не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною та допущена помилково, а тому, для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме, виправити допущену у вступній частині ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2022 року (вступна,резолютивна частини)описку щодо статті,за якими ОСОБА_1 підозрюєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушень,а саме, замість «який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України» на «який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 233, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України».

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2022 року (вступна,резолютивна частини)описку щодо статті,за якими ОСОБА_1 підозрюєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушень,а саме, замість «який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України» на «який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 233, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіО. М. Вийванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 105559608 ?

Документ № 105559608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105559608 ?

Дата ухвалення - 03.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105559608 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105559608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105559608, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 105559608, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 105559608 відноситься до справи № 607/9881/22

Це рішення відноситься до справи № 607/9881/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105556262
Наступний документ : 105559625