Постанова № 105555741, 01.08.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/2612/22

пр.№ 3/464/1386/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заст.188-28 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 27 червня 2022 року о 16.20 год, у місті Львові, перехрестя вулиць Пасічна Пимоненка, не виконав законну вимогу (припис) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції Григораша Д.В. № 398 від 27 червня 2022 року, щодо огородження належним чином місця проведення робіт на перехресті вулиць Пасічна Пимоненка у місті Львові).

Окрім цього, ОСОБА_1 , 27 червня 2022 року о 16.30 год, у місті Львові, перехрестя вулиць Пасічна Пимоненка, порушив умови вимоги (припису) уповноваженого працівника підрозділу Національної поліції Гука І.В. № 397 від 27 червня 2022 року, щодо припинення функціонування заїзду (виїзд на буд. Майданчик до моменту погодження тимчасової ОДР на перехрестя вулиць Пасічна Пимоненка у місті Львові).

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.188-28 КУпАП та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП суддя об`єднує справи № 464/2612/22 та № 464/2614/22 в одне провадження та присвоює № 464/2612/22.

До суду на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, неодноразово належним чином повідомлявся про дату час та місце проведення такого, причини неявки не повідомив та від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. З урахуванням наведеного, виходячи з положень ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчиненнята вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.188-28 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 236828 та серії ААД № 236829 від 27 червня 2022 року, що відповідають вимогам ст.256 КУпАП, та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 27 червня 2022 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, тобто в невиконанні законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, її майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки, на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 496,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.23, 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 464/2612/22 та № 464/2614/22 в одне провадження, присвоївши № 464/2612/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA268999980313040149000013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294), протокол серії ААД № 236828.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Суддя Г.О.Шашуріна