Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/3107/22
пр.№ 2-о/464/126/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2022 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,
секретар судового засідання Цуняк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Сімферополь АР Крим, дитини чоловічої статі на ім`я ОСОБА_3 у матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянством України.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду, якщо суд дійде висновку про неможливість розгляду справи на підставі копії документів, засвідчених адвокатом.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду.
На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 6 ст. 95 ЦПК України передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Ухвалою суду від 29.07.2022 відкрито провадження у справі та зобов`язано представника заявника надати суду оригінали письмових доказів, копії яких долучено до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до пунктів 5, 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач допочатку розглядусправи посуті подавзаяву прозалишення позовубез розглядута якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи наведене, а також обмежений строк розгляду справи, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.
Керуючись статтями 13, 247, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 ,за участізаінтересованої особи Сихівськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіЛьвові Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів),про встановленняфакту,що маєюридичне значення залишити без розгляду.
Ухвала набираєзаконної силиз моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Дулебко Н.І.
Судове рішення № 105555698, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3107/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: