Ухвала суду № 105548446, 03.08.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3753/21

УХВАЛА

03 серпня 2022 року суддя Овідіопольськогорайонного судуОдеської областіПанасенко Є.М.,розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Горда Ірина Володимирівна, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мазаратій Андрій Вікторович про скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.08.2021 року призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 17.02.2022 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

01.08.2022 року за вх № 10119/22 до суду надійшло клопотання відповідача про проведення наступного в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участі. Заяву обґрунтував тим, що в зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року із 05 год 30 хв 24.02.2022 року було введено на території України воєнний стан з подальшим продовженням строку дії воєнного стану до 23.08.2022 року, крім того він військовослужбовець (мобілізований), та не має змоги виїхати на засідання, проте бажає приймати участь у розгляді справи, тому просить суд надати йому право представляти свої інтереси в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, дослідивши матеріали цивільною справи, вивчивши доводи відповідача викладені у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки клопотання у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, а також враховуючи віддалене місцезнаходження відповідача і наявності технічної можливості, дотримання строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючись ст.212, 261, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Допустити відповідача ОСОБА_1 до участі у судовому засіданні призначеному на 31.08.2022 року о 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Горда Ірина Володимирівна, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мазаратій Андрій Вікторович про скасування державної реєстрації права власності.

Копію ухвали скерувати відповідачу ОСОБА_1 - для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. М. Панасенко