Ухвала суду № 105546732, 02.08.2022, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата ухвалення
02.08.2022
Номер справи
725/2956/22
Номер документу
105546732
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 725/2956/22

Номер провадження 2/725/405/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кожолянко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просив визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 08 червня 2018 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області складено відповідний актовий запис №1318; стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на утримання спільного неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини від всіх доходів але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В ході підготовчого судового засідання у вказаній справі представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам КМУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» та на вирішення експертизи просив постановити питання чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, просив доручити експертам Комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернівці, вул.Кишинівська, 2) відібрати необхідні для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразки біологічного характеру, здійснити належне документальне оформлення, пакування, відповідну підготовку відібрання зразків для транспортування і передання в упакованому та опечатаному вигляді до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи.

Таке клопотання представника позивача мотивоване тим, що сторони проживали без реєстрації шлюбу та під час їх спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проте запис про батька в актовому записі про народження було здійснено відповідно до вимог ст. 135 СК України та на даний час відповідач чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, а тому для з`ясування обставин щодо походження малолітньої ОСОБА_3 від в позивача та захисту його батьківських прав необхідні спеціальні знання у сфері генетики.

В судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити. Відповідач в силу вимог ч. 7,8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, натомість в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, частково дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» №8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 103 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи той факт, що позивач способом доказування своїх вимог обрав призначення генетичної експертизи та спірні правовідносини виникли з приводу визнання батьківства в рамках судового розгляду даного спору доцільно призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані представником позивача питання.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи те, що від відповідача не надходило жодних заперечень щодо обраної позивачем експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, суд, з урахуванням обставин справи, характеру спірних правовідносин, вважає за доцільне визначити запропоновану представником позивача експертну установу.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 104 ЦПК України, об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Згідно п.п. 2.5.4, 2.5.5 Правил проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року №6, експертиза спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей проводиться в такій послідовності: а) ознайомлення з наданими документами; б) збір анамнезу (перенесені захворювання, трансфузії крові тощо); в) відбір крові і слини; г) аналіз крові, а при необхідності і слини; д) складання підсумку. Забір крові і слини в осіб, які проходять у справі, здійснюється тільки при одночасному їх прибутті до відділення.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи особливості проведення молекулярно-генетичного дослідження, оголошений на території України воєнний стан, суд вважає за доцільне доручити Чернівецькому обласному бюро судово-медичних експертиз (відділення імунології) відбір біологічних зразків та їх відправку до експертної установи.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи питання, які слід поставити на вирішення експертизи, необхідність відібрання біологічних зразків, а також те, що проведення експертизи потребує певного не визначеного обсягу часу, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання. Якщо експертиза призначається за клопотанням обох сторін або з ініціативи суду, кошти на її оплату вносяться обома сторонами порівну. У разі незгоди сторони (сторін) оплатити вартість експертизи суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність покладення оплати вартості експертизи на її ініціатора - ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26-30, 34, 81, 102-104, 107, 108, 109, 197, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства та стягнення аліментів судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання якої - АДРЕСА_3 , адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 05480950, місцезнаходження: 65082, м. Одеса, провулок Валіховський,4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити експертам Комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернівці, вул.Кишинівська, 2) відібрати необхідні для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразки біологічного характеру, здійснити належне документальне оформлення, пакування, відповідну підготовку відібрання зразків для транспортування і передання в упакованому та опечатаному вигляді до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи (65082, м. Одеса, провулок Валіховський,4).

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання якої - АДРЕСА_3 , для забезпечення проведення експертизи з паспортом та свідоцтвом про народження дитини з`явитися у призначений час до КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою м. Чернівці, вул.Кишинівська, 2 та забезпечити явку малолітньої ОСОБА_3 у визначений експертами час для відбору біологічних зразків.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 (контактний телефон - НОМЕР_3 ) з`явитись у визначений експертами час до КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою м. Чернівці, вул.Кишинівська, 2 для відбору біологічних зразків.

Роз`яснити сторонам зміст ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 (контактний телефон представника - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ).

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.

Копію ухвали для її виконання в частині відібрання біологічних зразків направити експертам Комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернівці, вул.Кишинівська, 2).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або в той самий строк через Першотравневий районний суд в порядку передбаченому п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 105546732 ?

Документ № 105546732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105546732 ?

Дата ухвалення - 02.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105546732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105546732, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судове рішення № 105546732, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 02.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 105546732 відноситься до справи № 725/2956/22

Це рішення відноситься до справи № 725/2956/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105546730
Наступний документ : 105546736