Ухвала суду № 105543877, 02.08.2022, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/27/22

Провадження № 2-во/364/9/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Ткаченка О.В.,

за участю секретаря: Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Володарського районного суду Київської області № 364/27/22 від 06.06.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа Комунальне підприємство Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації», про встановлення права власності на нерухоме майно у зв`язку з втратою документів, що підтверджують право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської області № 364/27/22 від 06.06.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа Комунальне підприємство Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації», про встановлення права власності на нерухоме майно у зв`язку з втратою документів, що підтверджують право власності, позов було задоволено.

01.08.2022 року до Володарського районного суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення в рішенні суду № 364/27/22 від 06.06.2022 року описок.

При дослідженні матеріалів цивільної справи № 364/27/22 було встановлено, що при винесенні рішення в тексті було допущено описки, а саме, не вірно зазначено прізвище, позивача ОСОБА_2 , а саме, зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що в рішення Володарського районного суду Київської області № 364/27/22 від 06.06.2022 року необхідно внести виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести в рішення Володарського районного суду Київської області № 364/27/22 від 06.06.2022 року, виправлення описки, та вірним прізвище позивача « ОСОБА_2 » вважати « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Володарський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко