Ухвала суду № 105542951, 03.08.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.08.2022

Справа № 334/2887/22

Провадження № 2/334/2332/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року суддяЛенінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання оформлення фінансового документу Особистого рахунку нерухомості, в якій прописана та проживає,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.07.2022 року звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 02.08.2022 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачці було надано строк 5 днів для усунення недоліків.

До суду 03 серпня 2022 року від позивачки надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви. Указане клопотання мотивовано тим, позивачу потрібен час для з`ясування відповідачів та їх юридичний статус по справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання позивача, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 185ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

Отже, законодавцем установлено, що строк усунення недоліків не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві, що обумовлено, у тому числі завданнями та засадами цивільного судочинства, до яких відповідно до вимог статті 2ЦПК України належить своєчасний розгляд цивільних справ та розумність строків розгляду справи судом.

Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (пункт 6 частини 2 статті 43 ЦПК України), а також повинні добросовісно користуватись процесуальними правами (частина 1 статті 44 ЦПК України).

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства (стаття 121 ЦПК України).

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).

Обставини, на які посилається позивачка в обґрунтування неможливості усунення недоліків позовної заяви є поважними, а тому вважаю, що є підстави для продовження процесуального строку для усунення недоліків, визначених ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 10 днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись вимогами статей 121 , 122, 127, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2022 року, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто до 12.08.2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.