П О С Т А Н О В А Справа №3- 469 / 2010 р.
І М « Я М У К Р А Ї Н И
29 липня 2010 року суддя Середино- Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М. при секретарі Денишенко О.О.. розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області - про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
народження, мешканця АДРЕСА_1,
пенсіонера
за ст. 85 ч.4 КпАП України ,-
в с т а н о в и в:
Гр-нин ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил рибальства.
01 травня 2010 року приблизно о 9 год 30 хвилин гр-нин ОСОБА_1 на водоймі в с.Голубівка С-Будського р-ну Сумської області у період нересту риби на місці нерестилища ловив рибу забороненими
знаряддями лову- сітками, впіймав : 18 шт. линів, 4 шт. плітки, 68 шт. карасів, загальною вагою 5 кг., заподіявши збитки рибним запасам України на суму 846 грн. 60 коп.
Правопорушник у судове засідання не з»являється, ухиляється від явки до суду. Не з»явився до суду 20 липня 2010 року, 29 липня 2010 року, не повідомивши суд про причин своєї неявки.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 винним себе не визнає.
Але вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства підтверджується показами допитаних у судовому засіданні свідків, матеріалами справи.
Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 1 травня 2010 року він у складі оперативної групи по виявленню бракон»єрів знаходився біля озера в с.Голубівка. З берега він спостерігав, як з боку ОСОБА_3 виплив човен і в сітках на човні була риба. Коли почали
затримувати ОСОБА_1, то останній почав занурювати сіті з рибою у кущі, але там були глибина 0,5 метри і ОСОБА_1 не вдалось потопити сітку з рибою. ОСОБА_1 почав відмовлятися, що то його риба, казав, що він просто тут відпочиває. Але він, ОСОБА_2 , бачив на власні очі , як ОСОБА_1
на човні ловив сітками рибу. У ОСОБА_1 було вилучено 5 кг. риби: ліни,
плітка, карасі.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 1 травня 2010 року він був у рейді по виявленню бракон»єрів в с.Голубівка. На відстані 150 метрів він у бінокль спостерігав, як ОСОБА_1 витягував сітки з рибою на водоймі поблизу причала. Коли під»їхали до ОСОБА_1 з берега, то він, побачивши їх, викинув сіті з рибою у воду і почав їх топити у кущах, потім почав пояснювати, що то не його сіті.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 1 травня 2010 року він у якості громадського інспектора був у рейді в с.Голубівка по виявленню браконьєрів. Вони спостерігали у бінокль з берега як з боку ОСОБА_3 в с.Голубівка виплив дерев»яний човен і на ньому сидів чоловік, яким був ОСОБА_1 , витягував з води сіті з рибою. Коли на берегу почали затримувати ОСОБА_1, він викинув 2 сітки з рибою у воду, почав відмовлятися, що він рибу не ловив, сіті не його. Але це був точно ОСОБА_1, який вів себе зухвало, говорив, що нічого ми не доведемо. У ОСОБА_1 вилучили приблизно 5 кг риби.
Вина ОСОБА_1 підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення ( л.д.2), актом знищення риби від 04.05.2010 року ( л.д.7),
описом-оцінки знарядь лову ( л.д.8), приймальним актом від 17 травня 2010 року, з я кого вбачається, що на склад Сумидержрибоохорони прийнята сітка із ліски у кількості 2 штук ( л.д.9), розрахунком розміру шкоди ( л.д.10).
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у грубому порушенні
Правил рибальства доведена повністю і невизнання ним вини суд розцінює як форму захисту з метою уникнути відповідальності.
В раховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст..40 ,ст..85 ч.4 Кп АП України, суддя,-
П о с т а н о в и в:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству у сумі 846 гр. 60 коп. на користь держави на рахунок 31517921700340 Голубівська сільрада 24062100 код 23635267 МФО 837013 ГУДКУ у Сумській області.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у строк 10 діб.
Суддя С-Будського райсуду Т.М. Дубінчина.
Судове рішення № 10554103, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-469 / 2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: