Ухвала суду № 105540825, 29.07.2022, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3756/22

провадження № 1-кс/405/1846/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І. за участю секретаря судового засідання Солонченко Я.І., прокурора Ожога С.В., підозрюваної ОСОБА_1 в залі суду у м. Кропивницькому у відкритому судовому засіданні розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні суду, -

встановив:

ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2022 року задоволено клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області Вовка В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_1 .

У текстіухвали допущеноописку,а саме:в резолютивній частинізазначено побатькові « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до положень ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки.

Підозрювана не заперечувала щодо виправлення описки.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, що стосуються даного питання, встановив, що у судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню, не змінюючи судове рішення по суті.

Керуючись ст.379КПК України суд, -

постановив:

Виправити описку у тексті ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2022, у справі №405/3756/22, провадження 1кс/405/1846/22.

У резулятивній частині в написанні по батькові вірно вважати « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Леонід Іванович Плохотніченко