Court ruling № 105540825, 29.07.2022, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
29.07.2022
Case No.
405/3756/22
Document №
105540825
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/3756/22

провадження № 1-кс/405/1846/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І. за участю секретаря судового засідання Солонченко Я.І., прокурора Ожога С.В., підозрюваної ОСОБА_1 в залі суду у м. Кропивницькому у відкритому судовому засіданні розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні суду, -

встановив:

ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2022 року задоволено клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області Вовка В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_1 .

У текстіухвали допущеноописку,а саме:в резолютивній частинізазначено побатькові « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до положень ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки.

Підозрювана не заперечувала щодо виправлення описки.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, що стосуються даного питання, встановив, що у судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню, не змінюючи судове рішення по суті.

Керуючись ст.379КПК України суд, -

постановив:

Виправити описку у тексті ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2022, у справі №405/3756/22, провадження 1кс/405/1846/22.

У резулятивній частині в написанні по батькові вірно вважати « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Леонід Іванович Плохотніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 105540825 ?

Документ № 105540825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105540825 ?

Дата ухвалення - 29.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105540825 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105540825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 105540825, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 105540825, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 29.07.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 105540825 refers to case No. 405/3756/22

This decision relates to case No. 405/3756/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105540821
Next document : 105540826