Ухвала суду № 105538592, 03.08.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/7985/16-ц

Провадження №2/932/1472/22

УХВАЛА

03 серпня 2022 рокусуддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 , треті особи Жовтневий РВ у місті Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Фіногєєва Володимира Михайловича про забезпечення його участі у судовому засіданні, що призначено на 09 год. 30 хв. 09 серпня 2022 року в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості прибути до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, у зв`язку з тим, що в штаті банку обмежена кількість юристів. Тому просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні одного з судів на вибір: Оболонського районного суду міста Києва, Деснянського районного суду м.Києва, Подільського районного суду м.Києва, Шевченківського районного суду міста Києва.

Ознайомившись з наданим клопотанням, ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідност. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В період з 04.07.2022 року по 02.08.2022 року суддя Кудрявцева Т.О. перебувала в відпустці.

Отже, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва, який має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладене,суд вважає за необхідне доручити Оболонському районномусуду м.Києва забезпечити 09 серпня 2022 року о 09-30 годині проведення відеоконференції за участю представника позивача Акціонерноготовариства «УніверсалБанк» адвоката ФіногєєваВолодимира Михайловича у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 , треті особи Жовтневий РВ у місті Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Фіногєєва Володимира Михайловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції- задовольнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Оболонського районного суду м.Києва та у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська судове засідання, призначене на 09 серпня 2022 року о 09.30 год., по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 , треті особи Жовтневий РВ у місті Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Оболонський районний суд м.Києва, за адресою: м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду м.Києва, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева