Ухвала суду № 105536303, 28.07.2022, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/274/22

Провадження № 1-кп/690/70/22

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28 липня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022255310000237 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Шпака Т.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Токар О.М.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області зі Звенигородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022255310000237 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 04.07.2022 року в даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання, яке 12.07.2022 не відбувалося, що зумовлено клопотанням сторони захисту.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави дляповернення обвинувальногоакту абодля закриттякримінального провадженняна данійстадії відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Токар О.М. не заперечували проти призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні. Також обвинувачений ОСОБА_1 пояснив суду, що йому вручено обвинувальний акт з додатками, відкрито матеріали дізнання.

Потерпілий ОСОБА_2 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, а також пред`явив цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 10297 грн. та моральної шкоди в розмірі 20000 грн., завдані кримінальним правопорушенням.

Обвинувачений ОСОБА_3 вказав, що не визнає заявлені позовні вимоги, оскільки не вчиняв інкримінованого йому кримінального правопорушення, та не заперечував щодо спільного розгляду позовної заяви потерпілого разом з даним кримінальним провадженням.

Захисник Токар О.М. подала до суду заперечення на позовну заяву та вказала, що не заперечує проти прийняття даного цивільного позову до розгляду.

З огляду на те, що вказане кримінальне провадження підсудне Ватутінському міському суду Черкаської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.ч. 2, 3 ст. 31 КПК України, для проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження, а також для розгляду вказаного кримінального провадження колегіально судом чи судом присяжних, не встановлено.

З урахуваннямдумки учасниківкримінального провадження,суд вважаєза необхіднерозгляд кримінальногопровадження провестисуддею одноособовоу відкритомусудовому засіданні,за обов`язковоїучасті прокурора,обвинуваченого,його захисника, потерпілого, з викликом свідків, вказаних у обвинувальному акті.

Крім того, відповідно до змісту п. 5 ч. 2, ч. 3 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду, суд вчиняє відповідні дії необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

З огляду на вказане, наявні достатні підстави для прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого до обвинуваченого, що має наслідком визнання ОСОБА_2 цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 128, 176-178, 181, 194, 314, 315, 316, 376, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12022255310000237 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який провести о 13 год. 40 хв. 02.08.2022 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, за участі прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 10297 грн. та моральної шкоди в розмірі 20000 грн., завдані кримінальним правопорушенням.

Визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем по справі.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.