Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/1004/22
Номер провадження 1-кп/298/148/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
02 серпня 2022 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
судді Зизич В.В.,
секретар судового засідання Келешовчак І.І.,
номер кримінального провадження 12022071070000032 від 18 березня 2022 року,
про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічево Перечинського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, в силу ст.89 КК України не судимого,
та
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ужгород Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Наговського М.М.,
обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
захисників обвинувачених адвокатів Корпош І.В. та Мицянка А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до положеньст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 314, 315, 316, 372, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071070000032 від 18 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області на 14-у годину 00 хвилин 11 серпня 2022 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
У задоволенні клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Наговського М.М. про обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, шляхом заборони залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.
У відповідності до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов`язки: з`являтися до прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками та іншим обвинуваченим у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого ОСОБА_2 обов`язків визначити по 30.09.2022 включно.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_2 і для забезпечення контролю в частині застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 для виконання надіслати у ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП України в Закарпатській області.
Клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Наговського М.М. про обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначенихКПК України, визначити заставу в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198480 (сто дев"яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26213408; Банк отримувача ДКСУ м.Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; рахунок отримувача UA198201720355209001000018501; призначення платежу: застава за ОСОБА_1 у справі №298/1004/22; провадження №1-кп/298/148/22 згідно ухвали Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 2 серпня 2022 року.
Роз`яснити, що обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;
- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками та іншим обвинуваченим у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у випадку їх наявності.
Термін дії ухвали про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою та обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 23 год. 59 хв. 30 вересня 2022 року.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_1 та направити начальнику ДУ "Закарпатська УВП №9".
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу в частині застосування запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, обвинуваченим втой жестрок,але змоменту врученняйому копіїухвали суду.Віншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду у частині застосування запобіжного заходу не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.
Повний тест ухвали буде проголошений 5 серпня 2022 року о 15 годині 45 хвилин.
Суддя Зизич В.В.
Судове рішення № 105526202, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1004/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: