Ухвала суду № 105523778, 02.08.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №2004/2-161/11 Провадження № 6/613/7/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», про видачу дубліката виконавчого листа, в якій він просить: видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області по справі № 2004/2-161/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11157755000 від 23 травня 2007 року в розмірі 115419 грн. 47 коп., та постанови Апеляційного суду Харківської області від 08 травня 2018 року.

Від представника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до суду надійшла заява, в якій вона просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу EASYCON.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність такої технічної можливості, у зв`язку з наявністю лише одного залу судових засідань, обладнаного засобами відеоконференції та великою завантаженістю технічної системи для здійснення режиму відеоконференції .

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан в Україні строком на 30 діб, який продовжено Указами Президента № 133/2022 від 14 березня 2022 року, № 259/2022 від 18.04.2022 та згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17 травня 2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції та той факт, що на території Харківської області ведуться активні бойові дії, суд дійшов висновку про відмову в задоволені клопотання представника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Керуючись ст.ст.212,260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу EASYCON - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ