Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2089/22
ун. № 759/8395/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
02 серпня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль В.О.,
за участю секретаря Волкової А.О.,
прокурора: Рослякова Ю.В.,
адвоката: Тетарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Тетарчук І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2021 у справі №757/26569/21-к, у кримінальному провадженні №12014110130003693 від 12.10.2014,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Тетарчук І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2021 у справі №757/26569/21-к, у кримінальному провадженні №12014110130003693 від 12.10.2014, - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2021 у кримінальному провадженні №12014110130003693 від 12.10.2014 , а саме на:
- всі грошові кошти, які знаходяться на рахунках відкритих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ 21685166);
- всі грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 05.08.2022 о 09 год. 00 хв.
Слідча суддя В.О. Коваль
Судове рішення № 105523106, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8395/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: