Постанова № 105520709, 02.08.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/763/22

Провадження № 3/226/329/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, перебуває на обліку центру зайнятості м.Мирнограда як безробітний, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 липня 2022 року о 10.20 годині у магазині «Лучіано», розташованому по вул.Соборна, 13, в м.Мирнограді Донецької області, здійснював роздрібну торгівлю пивом з рук, продавши ОСОБА_2 пиво «Львівське» ємністю 2,4 л за 200 грн, чим порушив ст.15 Закону України «Про державнерегулювання виробництваі обігуспирту етилового,коньячного іплодового,алкогольних напоїв,тютюнових виробів,рідин,що використовуютьсяв електроннихсигаретах,та пального» та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного) з рук.

ОСОБА_1 в суді проти факту скоєного правопорушення не заперечував, підтримав свої письмові пояснення, надані поліцейському під час складання протоколу, та пояснив, що будь-яких дозвільних документів на здійснення торгівлі алкогольними напоями в нього не має, оскільки він не є підприємцем.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 419876 від 16.07.2022; протоколом огляду та вилучення від 16.07.2022, згідно з яким у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул.Соборна, 13, в м.Мирнограді Донецької області в присутності понятих було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 добровільно видані ним шість пляшок пива «Львівське» ємністю по 2,4 л, яке він придбав і м.Дніпро, та одну купюру номіналом 200 грн серії ГГ 2566829, яку той отримав від продажу однієї пляшки пива, й доданою до цього протоколу фото таблицею; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16.07.2022, згідно з яким 16.07.2022 він підміняв власницю магазину «Лучіано» по вул.Соборна в м.Мирнограді Донецької області та приблизно о 10.20 год продав чоловікові, що зайшов до магазину, пляшку пива «Львівське» ємністю 2,4 л за 200 грн, пляшки з пивом знаходились у належному йому автомобілі «Reno» поруч із магазином; письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 , згідно з яким він 16.07.2022 у магазині «Лучіано» по вул.Соборна, 13, в м.Мирнограді Донецької області придбав у чоловіка одну пляшку пива торгової марки «Львівське» ємністю 2,4 л за 200 грн, яку чоловік йому дістав із багажного відділення належного йому автомобілю «Reno», припаркованого біля магазину.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП полягає у торгівлі пивом, алкогольними напоями або тютюновими виробами з рук, тобто торгівля означеними виробами суб`єктами, які відповідно до вимог законодавства не мають права на здійснення такої торгівлі.

За приписами ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями, до яких згідно зі ст.1 цього Закону відноситься і пиво, (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Отже сукупність наведених доказів та правові акти вказують на те, що в діях ОСОБА_1 , який не є суб`єктом господарювання й відповідно не має ніяких дозвільних документів, наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.156 КУпАП.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро кається.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого надати не має можливості, визнати винуватою за ч.3 ст.156 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998, з конфіскацією предметів торгівлі: 6 (шести) пляшок пива «Львівське» ємністю по 2,4 л та з конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі: однієї купюри номіналом 200 (двісті) грн серії ГГ 2566829.

Стягнути із ОСОБА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиякого надатине маєможливості,накористь держависудовий збіру сумі496(чотиристап`ятдесят чотири)грн 20коп.,який необхідностягнути нарахунок №UA908999980313111256000026001,отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодЄДРПОУ)37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів бюджету22030106,МФО 899998.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько