Рішення № 105513849, 06.09.2021, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
753/6667/21
Номер документу
105513849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6667/21

провадження № 2/753/318/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., за участю секретаря судових засідань Ганіної М.Д., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Укрсиббанк» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 96662010000 від 19.08.2020 про надання споживчого кредиту у розмірі 59 298,76 грн., з яких: 51218,33 грн. заборгованість за кредитом, 8080,43 грн. - заборгованість за комісією.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.08.2020 між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 96662010000, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 54 658,00 грн. на погашення суми заборгованості за кредитним договором № 95003986000. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 19-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2 451,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 19.08.2024. У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів. Однак, відповідач вимогу у повному обсязі не виконав, заборгованість не погасив, а тому станом на 24.03.2021 заборгованість відповідача становить 59 298,76 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 51 218,33 грн.; заборгованість по комісії - 8080,43 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення 0206819972831, причини неявки суду не відомі. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

Як визначено ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов таких висновків.

Як встановлено судом, 19.08.2020 між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 96662010000 про надання споживчого кредиту, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 54 658, 00 грн. для особистих потреб, а саме на погашення суми заборгованості позичальника за кредитом, наданим банком на підставі договору про надання споживчого кредиту 95003986000 (п.п. 2.1, 3.1, 3.3 договору).

Відповідно до п.п. 3.4.-3.7. договору відповідач зобов`язалась повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 19-го числа (включно) щомісячно ануїтетних платежів в розмірі 2 451,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 19.08.2024 року.

Як встановлено п. 3.11 договору, позичальник сплачує банку комісію у розмірі та порядку відповідно до умов договору та додатку № 1 до договору.

Відповідно до додатку до договору № 96662010000 від 19.08.2020 щомісячна комісія за управління кредитом становить 2,4 % від суми кредиту (включається до суми ануїтетного платежу).

Як свідчить наданий позивачем розрахунок станом на дату подання позову зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості відповідачем не виконані і станом на 24.03.2021 заборгованість відповідача становить 59 298,76 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 51 218,33 грн.; заборгованість по комісії - 8080,43 грн.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строки та в порядок, що встановлений договором.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як визначено ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Матеріали справи свідчать, що 01.02.2021 банк направив відповідачу вимогу про усунення порушень умов кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів, однак дана вимога залишена відповідачем без задоволення.

Отже, зважаючи на те, що відповідач не виконала грошові зобов`язання за кредитним договором, порушені права кредитодавця АТ «Укрсиббанк» підлягають судовому захисту шляхом примусового стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України покладає на відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись статтями 2, 12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 96662010000 від 19.08.2020 у розмірі 59 298,76 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Позивач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; код ЄДРПОУ 09807750);

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 29 липня 2022 року.

Суддя О.В. Якусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 105513849 ?

Документ № 105513849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105513849 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 105513849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105513849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105513849, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 105513849, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 105513849 відноситься до справи № 753/6667/21

Це рішення відноситься до справи № 753/6667/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105513848
Наступний документ : 105513850