Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
м. Київ
01.08.2022справа № 910/6417/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Опіка - Капітал» (вул. Колективна, 10, м. Полтава, 36019; ідентифікаційний код 33804530)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерський Дім «Партнерство» (вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2, літ. А, м. Київ, 01004; ідентифікаційний код 34728896)
про визнання права власності на цінні папери,
без виклику представників учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Опіка - Капітал» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерський Дім «Партнерство» (далі - Товариство) про визнання за Компанією права власності на цінні папери у кількості 39 367 штук емітента закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», правонаступником якого є приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра - Україна» (після зміни назви приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Ван Клік»), права на які обліковувались на рахунку Компанії, відкритому у Товаристві.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- після анулювання ліцензії та припинення депотизаторної установи (відповідача) остання була зобов`язана передати на відповідальне довгострокове зберігання до уповноваженого на зберігання бази даних станом на кінець операційного дня, що передує даті початку припинення діяльності, які містять відомості, в тому числі, стосовно депонентів, що не закрили свої рахунки в цінних паперах, проте відповідні дії Товариством вчинені не були;
- Компанія вживала всіх можливих заходів для поновлення своїх прав інвестора та свого права власності на цінні папери у кількості 39 367 штук шляхом звернення до суду з позовами про зобов`язання Товариства здійснити перерахування цінних паперів емітента - приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», що належать на праві власності Компанії, з рахунку Компанії, відкритого у Товаристві, на рахунок Компанії, відкритий в публічному акціонерному товаристві «Банк «Кліринговий Дім» (далі - Банк), проте відповідні рішення господарського суду міста Києва виконані не були;
- наразі склалася ситуація, що унеможливлює користування і розпоряджання цінними паперами, які належать Компанії на законних підставах, у зв`язку з чим остання вимушена звернутися до суду з даним позовом у порядку статті 392 Цивільного кодексу України; факт законного набуття цінних паперів підтверджено рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2010 зі справи №32/434.
Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є визнання права власності на цінні папери.
У позовній заяві Компанія визначила публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (далі - ПАТ «НДУ»), Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (далі - НКЦПФР) і Банк як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до частини другої статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на те, що рішенням від 14.09.2004 №396 Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, на час позбавлення Товариства ліцензії, уповноваженим на зберігання цінних паперів визначено ПАТ «НДУ», одним з основних завданням НКЦПФР є захист прав інвесторів шляхом здійснення заходів щодо запобігання і припинення порушень законодавства на ринку цінних паперів та законодавства про акціонерні товариства, застосування санкцій за порушення законодавства у межах своїх повноважень, а в Банку відкритий рахунок Компанії, на який має бути здійснено перерахування цінних паперів емітента - приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», що належать на праві власності Компанії, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення з даної справи може вплинути на права і обов`язки ПАТ «НДУ», НКЦПФР і Банк, господарський суд міста Києва дійшов висновку про можливість залучення ПАТ «НДУ», НКЦПФР і Банк до участі у справі як ПАТ «НДУ», НКЦПФР і Банк як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Керуючись статтями 12, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 12.09.22 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
4. Залучити до участі у справі публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (вул. Тропініна, 7-Г, м. Київ, 04107; ідентифікаційний код 30370711) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
5. Залучити до участі у справі Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 37956207) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
6. Залучити до участі у справі публічне акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» (вул. Борисоглібська, буд. 5, літера А, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 21665382) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
7. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;
- подати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
8. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.
9. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
10. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.
11. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.
12. Запропонувати третім особам у строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачам.
13. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
14. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
15. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
16. Звернути увагу учасників справи на те, що у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України воєнного стану рекомендуємо учасникам судового процесу:
- під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси;
- через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку);
- через інші електронні поштові скриньки (за умови наявності письмової згоди учасника судового процесу надсилати суду підтвердження про отримання документів);
- по можливості отримувати документи нарочно в приміщенні суду;
Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
17. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
18. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
19. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 01.08.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 105503191, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6417/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: