Ухвала суду № 10550282, 01.07.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-1023/10/13

№ 6-303/10/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Попадюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву головного державного виконавця Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції Ципліцького Д.О. про відстрочку виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від. 12.02.2010 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського акціонерного комерційного земельного банку про повернення вкладу ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2010 року задоволено позов ОСОБА_2 до Харківського акціонерного комерційного Земельного банку про повернення банківського вкладу. З Харківського акціонерного комерційного Земельного банку на користь ОСОБА_2 стягнуто борг з поверненням вкладу за договором № 1271дн/08 від 10.09.2008 р. строкового банківського вкладу „Накопичувальний” у розмірі 7500,00 грн., сплачені судові витрати у розмірі 100,00 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього стягнуто 7720,00 грн. Рішення суду від 04.06.2009 р. набуло законної сили 18.03.2010 р. по справі видано виконавчий лист.

09.06.2010 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява головного державного виконавця Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції Ципліцького Д.О. про відстрочку виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2010 р.

У судове засідання державний виконавець, представник Харківського акціонерного комерційного Земельного банку не зявились, про час та місце розгляду заяви про відстрочку виконання рішення повідомлені належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання зявилась, проти відстрочки виконання рішення суду від 12.02.2010 р. заперечувала.

Суд, вислухавши ОСОБА_2, перевіривши подані матеріали, вважає за необхідне заяву державного виконавця задовольнити. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника, членів його сім”ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Постановою Правління Національного банку України № 231 у Публічному акціонерному товаристві „ Земельний банк” призначено тимчасову адміністрацію строком на шість місяців з 12.05.2010 р. до 11.11.2010 р. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на три місяці з 12.05.2010 р. по 11.08.2010 р..

За таких обставин, призначення тимчасової адміністрації та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів у Публічному акціонерному товаристві „ Земельний банк” є обставиною, що робить неможливим подальше примусове виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції Ципліцького Д.О. про відстрочку виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від. 12.02.2010 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського акціонерного комерційного земельного банку про повернення вкладу задовольнити.

Відстрочити Публічному акціонерному товаристві „ Земельний банк” ( код ЄДРПОУ-19358721, адреса: 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 4) виконання рішення суду № 2-6326/10/13 від. 12.02.2010 р. про стягнення з Харківського акціонерного комерційного Земельного банку на користь ОСОБА_2 борг з поверненням вкладу за договором №1271дн/08 від 10.09.2008 р. строкового банківського вкладу „Накопичувальний” у розмірі 7500,00 грн., сплачені судові витрати у розмірі 100,00 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього стягнути 7720,00 грн . до 11.08.2010 р.

Ухвалу суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ-

01.07.2010 р Київський відділ державної

виконавчої служби Харківського

міського управління юстиції

головному державному виконавцю

ЦипліцькомуД.О.

С-13 61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/6

ОСОБА_2

61002, АДРЕСА_1

Харківський акціонерний

комерційний Земельний банк

61057, АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Харкова надсилає Вам копію ухвали суду від 01.07.2010 року

Додаток: на 1 арк.

Суддя Київського районного В.М. Сенаторов

суду м. Харкова

01.07.2010 р Київський відділ державної

виконавчої служби Харківського

міського управління юстиції

головному державному виконавцю

ЦипліцькомуД.О.

С-13 61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/6

ОСОБА_2

61002, АДРЕСА_1

Харківський акціонерний

комерційний Земельний банк

61057, АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Харкова надсилає Вам копію ухвали суду від 01.07.2010 року

Додаток: на 1 арк.

Суддя Київського районного В.М. Сенаторов

суду м. Харкова