Ухвала суду № 105502793, 25.07.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про витребування доказів

25.07.2022м. ДніпроСправа № 904/935/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Сіті", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором транспортного перевезення у розмірі 250 936, 86 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Сіті" заборгованості за договором № 210420 від 21.04.2020 у розмірі 250 936, 86 грн. яка складається з: 217 309, 93 грн. - основного боргу, 16 610, 97 грн. - пені, 2 653, 87 грн. - 3 % річних, 15 305, 09 грн. - інфляційних витрат.

Ухвалою суду від 25.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

17.06.2022 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує, з тих підстав, що ніяких заявок ТОВ «Форсаж Сіті» не направляло на адресу ТОВ «Транс-Сервіс-1» і не замовляло відповідних перевезень, які зазначені в поданих позивачем до суду актах виконання робіт (надання послуг).

Також відповідач зазначив, що позивач не надав до суду товарно-транспортних накладних щодо перевезень, які, нібито, здійснювались згідно змісту актів виконання робіт (надання послуг).

Що стосується самих актів виконання робіт (надання послуг), відповідач зазначив, що директор ТОВ «Форсаж-Сіті» Мірошниченко Ю.В. не підписував актів, копії яких позивач долучив до позовної заяви.

Ухвалою від 20.06.2022 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.07.2022.

27.06.2022 від Позивача електронною поштою надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 28.06.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача.

30.06.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив.

11.07.2022 в підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 25.07.2022.

19.07.2022 від позивача надійшли:

-клопотання про відкладення підготовчого засідання,

- клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію щодо включення до складу податкового кредиту ТОВ «ФОРСАЖ СІТІ» наступних податкових накладних: № 2367 від 21.10.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 2370 від 22.10.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 2371 від 25.10.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 2373 від 26.10.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 2376 від 26.10.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 2378 від 27.10.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 2380 від 28.10.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 2381 від 20.10.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 2382 від 30.10.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 2383 від 31.10.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 1156 від 01.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1158 від 02.11.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 1162 від 03.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1167 від 04.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1168 від 05.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1169 від 06.11. 2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1170 від 07.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1172 від 08.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1173 від 09.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1174 від 10.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1175 від 11.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1176 від 12.11.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 1177 від 13.11.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 1178 від 14.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; №1179 від 15.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1182 від 16.11.2021 на суму 10 170,00 грн.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору транспортного перевезення № 210420 від 21.04.2020 позивачем були надані послуги, на підтвердження яких останнім складено акти виконаних робіт (наданих послуг). На підставі наданих послуг з перевезення вантажу позивачем були зареєстровані вищевказані податкові накладні., які відповідач включив до складу свого податкового кредиту, на загальну суму актів виконаних робіт (наданих послуг), факт підписання яких заперечується відповідачем.

Таким чином, позивач вважає, що, якщо акти виконаних робіт (наданих послуг) підписані відповідачем та податкові накладні, згідно підписаних актів виконаних робіт (наданих послуг), включені в податковий кредит відповідача, то це підтверджує факт визнання відповідачем надання послуг з перевезення та зобов`язує його оплатити такі надані послуги з перевезення вантажу.

Додатково позивач зазначив, що ним на адресу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області було скеровано адвокатський запит № 1706-1 від 17.06.2022 щодо отримання інформації щодо включення до складу податкового кредиту ТОВ «ФОРСАЖ СІТІ» (код ЄДРПОУ 43044884) цих податкових накладних, але відповіді на вищезгаданий адвокатський запит позивачем не отримано станом на 15.07.2022.

25.07.2022 сторони в судове засідання не з`явилися. Відповідач направив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Дослідивши подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

За положеннями ч. 1-3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію щодо включення до складу податкового кредиту ТОВ «ФОРСАЖ СІТІ» (код ЄДРПОУ 43044884) наступних податкових накладних: № 2367 від 21.10.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 2370 від 22.10.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 2371 від 25.10.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 2373 від 26.10.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 2376 від 26.10.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 2378 від 27.10.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 2380 від 28.10.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 2381 від 20.10.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 2382 від 30.10.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 2383 від 31.10.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 1156 від 01.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1158 від 02.11.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 1162 від 03.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1167 від 04.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1168 від 05.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1169 від 06.11. 2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1170 від 07.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1172 від 08.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1173 від 09.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1174 від 10.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1175 від 11.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1176 від 12.11.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 1177 від 13.11.2021 на суму 5 115,00 грн.; № 1178 від 14.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; №1179 від 15.11.2021 на суму 10 230,00 грн.; № 1182 від 16.11.2021 на суму 10 170,00 грн.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення -25.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29.07.2022.

Суддя Н.Г. Назаренко