Вирок № 105500214, 01.08.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8713/21

Провадження № 1-кп/591/293/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сорока М.Р.,

з участю секретаря Нанка Ю.О.,

прокурора Алєксєєва А.О.

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Бороха В.М.

потерпілих ДП «ЛПП України» АТ «ЛПП» в особі представників Підлужної Анжели Олександрівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; фізична особа-підприємець ОСОБА_4 ; ТОВ «Інтертоп Україна» в особі представника Івченко Інни Олександрівни; ТзОВ «Подорожник Суми», в особі представника потерпілого Ворони Марини Пилипівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальні провадження №12021200480002939 від 21.12.2021, №12021200480002431 від 28.10.2021, №12022200480000074 від 13.01.2022, 12022200480000338 від 21.02.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Суми, українка, громадянка України, не одружена, має середньо-технічну освіту, не працює, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , судима:

1) 15.01.2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, з іспитовим строком на 1 рік;

2) 02.10.2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до громадських робіт на строк 240 годин;

3) 13.02.2019 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 185 ч. 2, 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 30 днів;

4) 18.07.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.2, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 10 місяців;

5) 09.09.2019 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 11 місяців;

6) 02.07.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 3 місяці,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.ч.2, 4 ст. 185 КК,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2021 в період часу з 17:03 год. до 17.39 год. ОСОБА_1 , маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, перебувала в приміщенні магазину «Reserved» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», розташованого у приміщенні ТРЦ «Мануфактура», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2. ЇЇ увагу привернув непродовольчий товар, який знаходився на полицях та вішаках магазину, та у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, в приміщенні вказаного магазину впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, перебуваючи у чоловічому відділі магазину «Reserved», ОСОБА_1 підійшла до вішака із чоловічими куртками, де взяла до рук чоловічу куртку 4508С-59Х, яку поклала до поліетиленового пакету, чоловічу сумку 1591Н-99Х-one, яку поклала до поліетиленового пакету, який тримала у руці, та направилась до жіночого відділу магазину «Reserved», де взяла із полиці стелажу магазину до рук жіночий рюкзак чорного кольору 4784Е-99Х-one, до якого поклала жіночу куртку 1013Н-67Х, яку попередньо зняла з вішака з верхнім одягом. У подальшому, знаходячись біля вішаку з верхнім одягом о 17:37 год ОСОБА_1 зняла куртку жіночу куртку 1013Н-67Х та поклала до поліетиленового пакету, який тримала у руках, та минувши касову зону та не розрахувавшись за товар, вийшла з магазину, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» збитків на суму 6 054 грн, згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 02.11.2021 № СЕ-19/119-21/12585-ТВ.

Не зупиняючись на вчиненому, 16.08.2021 о 15:40 год. ОСОБА_1 прийшла до магазину «Reserved» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», розташованого у приміщенні ТРЦ «Мануфактура», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2. ЇЇ увагу привернув непродовольчий товар, який знаходився на полицях та вішаках магазину, та у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, в приміщенні вказаного магазину впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, о 15:54 год зняла жіночу куртку 1013Н-59Х та поклала до сумки, яку мала при собі. У подальшому, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, о 15:57 взяла з полиці магазину жіночий рюкзак 2089Н-99Х-one та жіночу сумку 2270Н-99Х, з якими продовжила перебувати у торговій залі магазину. У наступному, перебуваючи у приміщенні магазину «Reserved», ОСОБА_1 о 15:41 год взяла з полиці магазину обруч жіночий 411Е, який одягла на голову.

З вказаним товаром, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 15.11.2021 № СЕ-19/119-21/12996-ТВ, становить 3 156 грн, минувши касову зону та не розрахувавшись за нього, вийшла з магазину, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

18.08.2021 о 15:54 год. ОСОБА_1 прийшла до магазину «Reserved» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», розташованого у приміщенні ТРЦ «Мануфактура», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2. ЇЇ увагу привернув непродовольчий товар, який знаходився на полицях та вішаках магазину, та у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, в приміщенні вказаного магазину впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, о 16.20 год зняла з вішаку із верхнім одягом куртку жіночу 1029Н-08Х та в цей же час поклала до рюкзаку 2089Н-99Х-one, який попередньо зняла з полиці магазину. У наступному, проходячи поміж вішаками магазину, ОСОБА_1 о 16.25 год взяла до рук з полиці рюкзак 2089Н-99Х-one та рюкзак жіночий рожевого кольору 2028Н-02Х-one.

У подальшому ОСОБА_1 , маючи при собі вказане вище майно, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 15.11.2021 № СЕ-19/119-21/12996-ТВ, становить 3 996 грн, минувши касову зону та не розрахувавшись за вказане майно, вийшла з магазину, викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Не зупиняючись на вчиненому, 19.08.2021 о 16:26 год. ОСОБА_1 прийшла до магазину «Reserved» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», розташованого у приміщенні ТРЦ «Мануфактура», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2. ЇЇ увагу привернув непродовольчий товар, який знаходився на полицях та вішаках магазину, та у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, в приміщенні вказаного магазину впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, о 16.28 год., перебуваючи у чоловічому відділі магазину «Reserved» взяла з полиці рюкзак чоловічий 2089Н-99Х-one та о 16.34 год зняла з вішаку із чоловічим верхнім одягом сім чоловічих курток 5868Х-99Х, які поклала до поліетиленових пакетів, які мала при собі та до рюкзаку, який попередньо взяла з полиці магазину.

У подальшому ОСОБА_1 , маючи при собі вказаний товар вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 11.11.2021 № СЕ-19/119-21/13004-ТВ 12 392 грн, минувши касову зону та не розрахувавшись за вказане майно, вийшла з магазину, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

Не зупиняючись на вчиненому, 25.08.2021 о 16:59 год. ОСОБА_1 прийшла до магазину «Reserved» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», розташованого у приміщенні ТРЦ «Мануфактура», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2. ЇЇ увагу привернув непродовольчий товар, який знаходився на полицях та вішаках магазину, та у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, в приміщенні вказаного магазину впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, протягом часу з 17.00 год. до 17.25 год., взяла до рук куртку жіночу синього кольору 1013Н-59Х, светр жіночий світлого кольору 7416Н-08Х, блузку жіночу білого кольору 8996Н-00Х, светр чоловічий білого кольору ZU278-00X, светр чоловічий зеленого кольору ZU278-00X, светр чоловічий рожевого кольору ZU278-00X, светр чоловічий сірого кольору ZU278-00X, светр чоловій фіолетового кольору ZU278-00X, вартість яких, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 03.11.2021 № СЕ-19/119-21/12584-ТВ, становить 6 492 грн, які поклала до поліетиленових пакетів, які тримала у руках, минувши касову зону та не розрахувавшись за вказане майно, вийшла з магазину, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

21.12.2021 в період часу з 14:37 год. до 14.52 год. ОСОБА_1 перебувала в приміщенні магазину «House» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», розташованого у приміщенні ТРЦ «Мануфактура», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2. ЇЇ увагу привернув непродовольчий товар, який знаходився на полицях та вішаках магазину, в цей момент у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, знаходячись у торговій залі магазину «House», впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, о 14:47 год. взяла з вішаків жіночий одяг, а саме: светр жіночий, артикул 5611I-50X, розмір S, светр жіночий, артикул 5733І-11Х, розмір L, светр-жіночий, артикул 0509Е-09М, розмір S, светр жіночий, артикул 7196D-99X, розмір S, светр жіночий, артикул 4308І-79Х, розмір S, светр жіночий артикул, 53361-04Х, розмір S, светр жіночий, артикул 5611І-39Х, розмір S, вартість яких, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 29.12.2021 № СЕ-19/119-21/14896-ТВ, становить 5 393 гривні, сховала до поліетиленових пакетів, що мала при собі та направилась поміж рядами у напрямку виходу з магазину, минувши касову зону та не розрахувавшись за вказане майно, вийшла з магазину за межі сигнальних рамок, тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, так як ОСОБА_1 була затримана співробітником магазину «House».

Крім того, 20.12.2021 в період часу з 14:00 год. до 14:20 год. ОСОБА_1 перебувала в приміщенні магазину «Reserved» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2. ЇЇ увагу привернув непродовольчий товар, який знаходився на вішаках магазину і у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, знаходячись у торговій залі магазину «Reserved», впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, взяла одяг, а саме штани жіночі синього кольору, артикул 5019Н-59Х; штани жіночі чорного кольору, артикул 5019Н-99Х; штани жіночі синього кольору, артикул 5024Н-55Х; светр жіночий світлого кольору, артикул 1256І-08Х; светр жіночий сірого кольору, артикул 1256І-09Х, вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-22/819-ТВ від 24.01.2022 становить 10 389 гривень 00 копійок, які сховала до пакету чорного кольору, що мала при собі, минула касову зону та не розрахувавшись за вказане майно, вийшла з магазину. Викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» матеріального збитку на суму 10 389 грн. 00 коп.

Не зупинившись на скоєному, 28.12.2021 в період часу з 19:25 год. до 19:42 год. ОСОБА_1 перебувала в приміщенні магазину «Sinsay» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 1. ЇЇ увагу привернув непродовольчий товар, який знаходився на вішаках магазину і у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, знаходячись у торговій залі магазину «Sinsay», впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, взяла одяг, а саме: куртку жіночу, артикул 1441F-39X; куртку жіночу, артикул 2929G-83X, 20 грн; взуття жіноче (кросівки) артикул 1818G-99X в кількості 2 шт., вартість яких, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-22/642-ТВ від 19.01.2022 становить 3 596 гривень 00 копійок, сховала до поліетиленового пакету, що мала при собі, та тримаючи пакет з одягом у руках, минула касову зону та не розрахувавшись за вказане майно вийшла з магазину та розпорядилась ним на власний розсуд.

07.01.2022 в період часу з 17:24 год. до 17:29 год. ОСОБА_1 перебувала в приміщенні магазину «Sinsay» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 1. ЇЇ увагу привернув непродовольчий товар, який знаходився на вішаках магазину, та у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, знаходячись у торговій залі магазині «Sinsay», впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, взяла одяг, а саме: светр жіночий, артикул 2328F-08X; светр жіночий, артикул 2113F-88X; светр жіночий, артикул 1405F-55X; светр жіночий, артикул 3930F-3X, вартість яких, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-22/641-ТВ від 19.01.2022 становить 1 636 гривень 00 копійок, сховала до поліетиленового пакету, що мала при собі, та тримаючи пакет з одягом у руках, минувши касову зону та не розрахувавшись за вказане майно, вийшла з магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

13.01.2022 в період часу з 14:59 год. до 15:09 год. ОСОБА_1 перебувала в приміщенні магазину «Sinsay» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 1. ЇЇ увагу привернув непродовольчий товар, який знаходився на вішаках магазину та у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, знаходячись у торговій залі магазину «Sinsay», впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, взяла з вішаків жіночий одяг, а саме сукню жіночу, артикул 5784J - MLC - L, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сукню жіночу, артикул 5784J - MLC - L, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сукню жіночу, артикул 5784J - MLC - М, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сукню жіночу, артикул 5784J - MLC - L, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сукню жіночу, артикул 5784J - MLC - L, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сукню жіночу, артикул 5784J - MLC - ХL, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сукню жіночу, артикул 5784J - MLC - ХL, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; блузку жіночу, артикул 6702J - MLC - М, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сорочку жіночу, артикул 2821F-MLC-M, розмір М, чорно-коричневого кольору; сорочку жіночу, артикул 2821F-MLC-XL, розмір XL, чорно-коричневого кольору; сорочку жіночу, артикул 2821F-MLC-XL, розмір XL, чорно-коричневого кольору; сорочку жіночу, артикул 2821F-MLC-M, розмір М, чорно-коричневого кольору; сорочку жіночу, артикул 2821F-MLC-XL, розмір XL, чорно-коричневого кольору, вартість яких, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-22/539-ТВ від 17.01.2022 становить 6 147 гривень 00 копійок, сховала до поліетиленового пакету, що мала при собі, та тримаючи пакет з одягом у руках, минувши касову зону та не розрахувавшись за вказане майно, вийшла з магазину, розпорядившись майном на власний розсуд.

Також, не зупиняючись на вчиненому, 21.01.2022 в період часу з 19:45 год. до 20:30 год. ОСОБА_1 перебувала в приміщенні магазину «Reserved» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», розташованого у приміщенні ТРЦ «Мануфактура», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2. ЇЇ увагу привернув непродовольчий товар, який знаходився на полицях та вішаках магазину та у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, в приміщенні магазину «Reserved», впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, перебуваючи у жіночому відділі, ОСОБА_1 підійшла до вішака із жіночими куртками, де о 20:24 год. взяла до рук жіночу куртку світлого кольору, артикул 7384L-80X, вартість якої відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 09.02.2022 № СЕ-19/119-22/1448-ТВ, становить 1 799 грн, поклала до власної сумки. Минувши касову зону та не розрахувавшись за вказане майно, вийшла з магазину та викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» матеріального збитку на суму 1 799 грн.

Крім того, не зупиняючись на вчиненому, 08.02.2022 о 19:43 год. ОСОБА_1 прийшла до магазину «Sinsay» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 1. В цей час її увагу привернув непродовольчий товар, який знаходився на полицях та вішаках магазину та ц неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи в приміщенні магазину «Sinsay», впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, зняла з вішаків магазину плащ жіночий, артикул 6573J-01X-L, плащ жіночий, артикул 1433F-99X-M, плащ жіночий, артикул 6573J-84Х-L, куртку жіночу, артикул 6555J-70-Х-L, три пари жіночого взуття артикул 3663К-42Х-39, дві пари жіночого взуття, артикул 3664К-04Х-40 та дві пари жіночого взуття артикул 3688К-00Х-41, загальна вартість яких, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 14.02.2022 № СЕ-19/119-22/1612-ТВ, становить 11 406 гривень, перевісила на один вішак, та тримаючи його у руках направилась до виходу, минувши касову зону та не розрахувавшись за товар, але при цьому остання була викрита працівниками магазину, через що залишила одяг біля входу та з місця вчинення злочину втекла, тобто не вчинила усіх дій, які вважала за необхідне для доведення свого злочинного умислу до кінця з причин, що не залежали від її волі.

08.02.2022 о 20:41 год. ОСОБА_1 прийшла до магазину «Reserved» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», розташованого у приміщенні ТРЦ «Мануфактура», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2. ЇЇ увагу привернув одяг, що знаходився на вішаках магазину, та у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, знаходячись в торговій залі вказаного магазину, взяла до рук штани жіночі артикул 1494С-55J у кількості 6 штук, штани жіночі артикул 1494С-59J у кількості 3 штуки та штани жіночі артикул 1494С-50J у кількості 4 штуки, вартість яких, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 23.02.2022 № СЕ-19/119-22/2203-ТВ, становить 11 687 грн, які сховала до пакету та рюкзаку, що мала при собі. У подальшому, о 21:00 год. ОСОБА_1 маючи при собі вказаний товар, минувши касову зону та не розрахувавшись за вказане майно, вийшла з магазину, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану на 30 діб, тобто до 25.05.2022.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

У період воєнного стану, а саме 03.05.2022 о 13:45 год. ОСОБА_1 прийшла до магазину «Brands Outlet» ФОП ОСОБА_4 , розташованого у приміщенні ТРЦ «Універмаг Київ», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 1. ЇЇ увагу привернули сумки, що знаходились на стелажі магазину та у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 , впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у торговій залі вказаного магазину зняла з вішаку сумку DAY&MOOD apтикул 782451Н22 та сумку PIECES, артикул QB0950H21, загальна вартість яких, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 19.05.2022 № СЕ-19/119-23/3709-ТВ, становить 5 148 гривень, помістила їх поруч з сигнальними рамками біля виходу з магазину. У подальшому, о 12:48 год. ОСОБА_1 , вийшла з приміщення магазину, та перебуваючи поза сигнальними рамками виходу, протягнувши руку, взяла вищевказані сумки, з якими пішла за межі магазину, не розрахувавшись. Викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

Крім того, у період воєнного стану, а саме 10.05.2022 о 15:30 год. ОСОБА_1 прийшла до аптеки № 16 ТзОВ «Подорожник Суми», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 12. ЇЇ увагу привернули косметичні засоби для догляду за волоссям, що знаходились на відкритій полиці стелажу аптеки, та у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, знаходячись в приміщенні вказаної аптеки, впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, діючи в умовах воєнного стану, дістала з відкритої полиці маску для волосся торговельної марки «Brelil» лінійки Numero, з цінними оліями, об`ємом 300 мл, країна-виробник - Італія та дві шампуні для волосся торговельної марки «Brelil» лінійки Numero, з екстрактом вівса, об`ємом 300 мл, країна-виробник - Італія, загальна вартість яких, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 07.06.2022 № СЕ-19/119-22/5521-ТВ, становить 325 гривень 60 копійок.

У подальшому, ОСОБА_1 , вийшла з приміщення аптеки, не розрахувавшись за товар, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

Не зупиняючись на вчиненому, 10.05.2022 о 16:55 год., у період воєнного стану, ОСОБА_1 прийшла до магазину ТОВ «Інтертоп України», розташованого у приміщенні ТРЦ «Мануфактура», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2. ЇЇ увагу привернув рюкзак, що знаходився на полиці магазину, та у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, в приміщенні вказаного магазину впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у торговій залі магазину взяла до рук жіночий рюкзак «Keddo», артикул 0Р507 (318100/48-01), вартість якого, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 24.05.2022 № СЕ-19/119-22/4444-ТВ, становить 1 879 гривень. Тримаючи вищевказаний рюкзак, вийшла за межі магазину, при цьому минувши касову зону та не розрахувавшись за товар, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

Не зупиняючись на вчиненому, у період воєнного стану, а саме 13.05.2022 о 15:50 год. ОСОБА_1 прийшла до аптеки № 68 ТзОВ «Подорожник Суми», що знаходиться за адресою: м. Суми, пл. Покровська, буд. 8. ЇЇ увагу привернули косметичні засоби для догляду за волоссям, що знаходились на відкритій полиці стелажу аптеки, та у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, знаходячись в приміщенні вказаної аптеки, впевнившись, що її дії є таємними та за нею ніхто не спостерігає, діючи в умовах воєнного стану, дістала з відкритої полиці кристали рідкі для волосся Бреліл Профешинал Біо Трейтмент Б`юті з ефектом блиску 60 мд, виробник - Бреліл, серія ВВ-00001011, маску для волосся Нумеро з цінними оліями 300 мл, виробник - Бреліл, серія ВВ-00000151 та шампунь для волосся Нумеро з цінними оліями 300 мл, виробник - Бреліл, серія ВВ-00005121, загальна вартість яких, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 03.06.2022 № СЕ-19/119-22/5108-ТВ, становить 427 гривень.

У подальшому, ОСОБА_1 , вийшла з приміщення аптеки, не розрахувавшись за товар, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

На підставі всього вищевикладеного, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінченого замаху на крадіжку чужого майна, яке належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП, вартістю 5 393 грн., кваліфікуючою ознакою якого є «вчинене повторно».

- ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), що належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», загальною вартістю 11 406 гривень, кваліфікуючою ознакою якої є «вчинена повторно».

- ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), що належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», загальною вартістю 67344 грн 00 копійок, кваліфікуючою ознакою якої є «вчинена повторно»;

-ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємних викраденнях чужого майна (крадіжки), що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 , вартістю 5 148 гривень, ТОВ «Інтертоп Україна», вартістю 1 879 гривень, ТзОВ «Подорожник Суми», загальною вартістю 752 гривні 60 копійок, кваліфікуючими ознаками яких є «вчинена повторно» та «вчинена в умовах воєнного стану».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні всіх епізодів кримінального правопорушення визнала повністю, пояснила, що дійсно у вказані в обвинувальному акті дати, час та знаходилася в приміщенні магазинів, вказаних в обвинувальних актах, брала товари, а саме: сукні, светри, верхній одяг, штани, взуття, кофти, знімала магніти, клала речі в сумку або пакети і виходила з магазинів. Частину речей повернула в магазин, оскільки була затримана охоронцями магазину два рази. Ті речі, які не були повернуті - в подальшому продала. Зазначила, що кається у вчиненому. Не мала умислу на вчинення тяжкого злочину в умовах війни.

Оскільки пояснення обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України за клопотанням прокурора визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши наслідки такого порядку розгляду та впевнившись у добровільності позицій і правильному розумінні фактичних обставин усіма учасниками процесу.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 доведена в повному обсязі та її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15 ст. 185, ч.ч. 2, 4 ст. 185 КК України, оскільки вона своїми умисними протиправними діями вчинила закінчений замах на крадіжку чужого майна, яке належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП, вартістю 5 393 грн., кваліфікуючою ознакою якого є «вчинене повторно»; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), що належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», загальною вартістю 11 406 гривень, кваліфікуючою ознакою якої є «вчинена повторно»; ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), що належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», загальною вартістю 67344 грн 00 копійок, кваліфікуючою ознакою якої є «вчинена повторно»; ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємних викраденнях чужого майна (крадіжки), що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 , вартістю 5 148 гривень, ТОВ «Інтертоп Україна», вартістю 1 879 гривень, ТзОВ «Подорожник Суми», загальною вартістю 752 гривні 60 копійок, кваліфікуючими ознаками яких є «вчинена повторно» та «вчинена в умовах воєнного стану».

Відповідно до ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Статтею 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, розмір заподіяної шкоди, особу винної, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

До пом`якшуючих обставин слід віднести повне визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Суд не бере до уваги зазначену в обвинувальних актах та висловлену всіма учасниками таку пом`якшуючу обставину як щире каяття, оскільки ОСОБА_1 , окрім визнання факту вчинення злочинних дій, не висловлювала дійсне й відверте визнання своєї провини у вчиненому злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, лише формально було нею зазначено про це як відповідь на запитання суду.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Характеризуючи особу обвинуваченої слід зазначити, що ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває під динамічним спостереження у лікаря-нарколога, за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше неодноразово судима за злочини проти власності, частково відшкодувала завдану шкоду шляхом повернення майна.

Із врахуванням всіх обставин справи, враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_1 , характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних нею злочинів, серед яких і тяжкий злочин, їх систематичність та тенденція до збільшення обсягів і вартості викраденого майна, після вчинення кримінальних правопорушень та відбуття покарання на шлях виправлення не стала та продовжила вчиняти кримінальні правопорушення, в тому числі і під час воєнного стану, тоді як держава намагається спрямувати значні ресурси на відновлення, підтримку, розвиток і захист економіки в скрутний для України час, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин, обвинуваченій ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ст. 185 КК України у виді арешту та позбавлення волі, а остаточно визначити покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України.

З огляду на викладене, відсутні підстави для застосування положень ст. 69 КК України.

Обраний обвинуваченій ОСОБА_1 такий вид покарання, на переконання суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, але й особі обвинуваченої, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Представниками потерпілих ДП «ЛПП України» АТ «ЛПП» в особі представника Підлужної А.О. та ТОВ «Інтертоп Україна» в особі представника Івченко І.О. заявлені цивільні позови до обвинуваченої про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, в розмірі 28934 грн та 1879 грн відповідно, які підлягають задоволенню у зв`язку з їх обґрунтованістю та визнанням обвинуваченою в повному обсязі.

Крім того, згідно ст.ст. 118, 124 КПК України з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути витрати, пов`язані з проведенням експертиз в загальному розмірі 10468,82 грн.

Відповідно до ст. 100 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів у справі.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 118, 124, 127-129, 368-376, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.ч.2, 4 ст. 185 КК України, призначивши їй покарання за:

-ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 3 місяці;

-ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 4 місяці;

-ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 6 місяців;

-ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю покарань шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Обраний запобіжний захід до вступу вироку у законну силу не змінювати.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 слід рахувати з 23 лютого 2022 року, зарахувавши у строк відбуття покарання період тримання під вартою з 23.02.2022 до 30.03.2022, та з 16 червня і по день набрання цим вироком законної сили з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Цивільний позов ДП «ЛПП України» АТ «ЛПП» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «ЛПП України» АТ «ЛПП» 28934 (двадцять вісім тисяч девятсот тридцять чотири) гривні у відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Цивільний позов ТОВ «Інтертоп Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інтертоп Україна» суму відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, в розмірі та 1879 (одна тисяча вісімсот сімдесят дев`ять) гривень.

Скасувати арешт з майна, а долю речових доказів вирішити наступним чином:

- оптичні диски DVD-R №CMDR47G-CFMWMO3-5001 651BR213, CD-R LH3149YF11142807D2, CD-R LH3149YF11142808D1, CD-R LH3149YF11142816D3, CD-R LH3149YF11142811D3, CD-R LH3149YF09040923D5, CD-R LH3149YF090412915, DVD-R №1102-s1, DVD-R №111102-s1, CD-R №067310911004939, CD-R №06722094004114, CD-R №067310010911921025, DVD-R №CPDR47G-CSMWPO3-1239 M210, DVD-R №CPDR47G-CSMWPO3-1239 M210 після набрання вироком законної сили залишити зберігатись у матеріалах кримінального провадження;

- светр жіночий, артикул 5611I-50X, розмір S; Светр жіночий, артикул 5733І-11Х, розмір L; Светр-жіночий, артикул 0509Е-09М, розмір S; Светр жіночий, артикул 7196D-99X, розмір S; Светр жіночий, артикул 4308І-79Х, розмір S; Светр жіночий артикул, 53361-04Х, розмір S; Светр жіночий, артикул 5611І-39Х, розмір S, які передані на зберігання директору магазину «HOUSE» ОСОБА_5 ;

- сукню жіночу, артикул 5784J - MLC - L, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сукню жіночу, артикул 5784J - MLC - L, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сукню жіночу, артикул 5784J - MLC - М, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сукню жіночу, артикул 5784J - MLC - L, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сукню жіночу, артикул 5784J - MLC - L, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сукню жіночу, артикул 5784J - MLC - ХL, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сукню жіночу, артикул 5784J - MLC - ХL, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; блузку жіночу, артикул 6702J - MLC - М, розмір L, блакитного кольору з візерунками у виді квіток; сорочку жіночу, артикул 2821F-MLC-M, розмір М, чорно-коричневого кольору; сорочку жіночу, артикул 2821F-MLC-XL, розмір XL, чорно-коричневого кольору; сорочку жіночу, артикул 2821F-MLC-XL, розмір XL, чорно-коричневого кольору; сорочку жіночу, артикул 2821F-MLC-M, розмір М, чорно-коричневого кольору; сорочку жіночу, артикул 2821F-MLC-XL, розмір XL, чорно-коричневого кольору, які згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.01.2022 передані представнику ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» на відповідальне зберігання під розписку;

- кросівки жіночі світло-бежевого кольору, 40 р., «Mickey», передані на зберігання згідно квитанції №02828 від 22.01.2022;

- взуття жіноче, артикул 3688К-00Х-41 - у кількості 2 шт., взуття жіноче, артикул 3664К-04Х-40 - у кількості 2 шт., взуття жіноче, артикул 3663К-42Х-39 - у кількості 3 шт., плащ жіночий, артикул 6573J-01X-L - у кількості 1 шт., плащ жіночий, артикул 1433F-99X-M - у кількості 1 шт., плащ жіночий, артикул 6573J-84Х-L - у кількості 1 шт., куртка жіноча, артикул 6555J-70-Х-L - у кількості 2 шт., які передані під зберігальну розписку представнику ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» Петренко О.В.,

- сумка DAY&MOOD, артикул 782451Н22, сумка PIECES, артикул QB0950H21, які передано під розписку ОСОБА_6 після набрання вироком законної сили повернути законному володільцю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення товарознавчих експертиз в розмірі 10468,82 (десять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 82 копійки.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Вирок суду може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми.

Суддя М.Р.Сорока