Постанова № 105499489, 13.06.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1497/22

Провадження № 3/761/1453/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак Микита Анатолійович. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України щодо

ОСОБА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ІСА ФАЙН ПЕЙПЕРЗ» (код 41399104), який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №87/26-15-04-15-7 від 11.01.2022 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства з порушенням п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, що відображено в акті перевірки від 22.11.2021 № 9341/Ж5/26-15-04-15-18/33406195 за період жовтень 2021 року, а саме в ході проведення камеральної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2021 року платника ПДВ ТОВ «ІСА ФАЙН ПЕЙПЕРЗ» (код 41399104) встановлено не відображення у рядку16.3 декларації зменшення залишку від`ємного значення за результатами перевірки контролюючого органу в сумі 15820 грн., тобто не враховано результати акту перевірки ГУ ДПС у м. Києві від 16.09.2021 № 70012/Ж5/26-15-04-15-18/41399104. За висновками зазначеного акту перевірки зменшена сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 15820 грн., що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в декларації з ПДВ за жовтень у розмірі 15820 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд, у відповідності до ст.268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, актом перевірки від 11.2021 № 9341/Ж5/26-15-04-15-18/33406195, встановлено порушення п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток за період жовтень 2021 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки матеріали справи надійшли до суду для розгляду лише 17.01.2022 року, з урахуванням строку необхідного для направлення судових повісток, на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ М.А. РИБАК