Ухвала суду № 105497595, 28.07.2022, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №178/2125/21

Провадження №2/173/329/2022

У Х В А Л А

іменем України

28 липня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретарпеві Рудовій Л.В

за участю: представника відповідача, адвоката Васильцової О.М.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Косюченко Максим Сергійович до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Правобережна товарна біржа про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області в прядку підсудності надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Косюченко М.С., до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Правобережна товарна біржа про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна

Справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21.03.2022 року.

21.03.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений за клопотаннями представників сторін на 08.06.2022 року

08.06.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений за клопотаннями представника відповідача на 28.07.2022 року.

27.06.2022 року від відповідача ОСОБА_3 , надійшов відзив на позовну заяву.

Позивач і представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, згідно якої позовні вимоги підтримують повному обсязі. Клопотань не заявили.

Представник відповідача ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, пояснивши, що доводи на заперечення, викладені у відзиві на позовну заяву, клопотань не заявила.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином . Відзив на позовну заяву не надав..

Третя особа. що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином . Письмових пояснень суду не надала.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін, представник третьої особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення договорів купівлі-продажу, факт наявності підстав для визнання договору купівлі-продажу недійсними.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією біржового контракту, копією акту приймання-передачі.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Косюченко Максим Сергійович до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Правобережна товарна біржа про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна

Справу призначити до розгляду на 10 жовтня 2022 року на 14-00 годину. В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення одного судовго засідання з можливим оголошенням перерви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 28.07.2022 року

Суддя Петрюк Т.М.