Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/1589/22
Провадження 1-кс-442/22
ухвала
Іменем України
25 липня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,
при секретарі Буртовій О.Є.,
за участю прокурора Величко Л.С.
представника власника майна Воронюка С.О.
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Проботюка Дмитра Миколайовича, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОЕКТКОНТРОЛЬ» про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 7-9, 131, 167, 170, 173, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання Проботюка Дмитра Миколайовича, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОЕКТКОНТРОЛЬ» про скасування арешту майна, задовольнити.
Скасувати арешт на транспортний засіб: автомобіль марки«BMW», модель «X7», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 , що зареєстрований на Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПРОЕКТКОНТРОЛЬ» (ЄДРПОУ: 43519066), який був накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 27.06.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Л.В. Потабенко
Судове рішення № 105494656, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 25.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1589/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: