Рішення № 105494440, 28.07.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.07.2022
Номер справи
279/1424/22
Номер документу
105494440
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/872/22

Справа № 279/1424/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/1424/21 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 18.01.2021 року відповідач ОСОБА_1 , будучи клієнтом банку за заявою договором № 2021/I_С/018-000183 від 18.01.2021 року (Договором карткового рахунку) уклав з АБ "Укргазбнк" кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування "Домовичок до пари", який в розділі 4 "Паспорт споживчого кредиту" отримав додатково №2021/ОВР/018-000066, відповідно до якого встановлена орієнтована сума кредиту -10000 грн. та можлива кредиту - до 300000 грн. строком на 12 місяців з встановленням щомісячної процентної ставки за користування кредитом в розмірі 7% мінімум 50 грн., базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 36% річних та на прострочену заборгованімсть в розмірі 36 % річних.

Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 14.04.2022 року має заборгованість в сумі 23057 грн.45 коп., яка складається з заборгованості за кредитом (поточна) в сумі 14055,79 грн.; заборгованості за кредитом (прострочена) в сумі 5985,97 грн.; заборгованості за процентами (поточна) в сумі 455,85 грн.; заборгованості за процентами (прострочена) в сумі 2559,84 грн. Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (направлення судової повістки за місцем реєстрації, розміщення оголошення на сайті суду), відзив на позов та інших заяв не подав, проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не заперечив.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування.

18.01.2021 року відповідачем ОСОБА_1 за заявою-договором №2021/I_С/018-000183 від 18.01.2021 року (Договором карткового рахунку) уклав з АБ "Укргазбнк" кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування "Домовичок до пари", який в розділі 4 "Паспорт споживчого кредиту" отримав додатково №2021/ОВР/018-000066, відповідно до якого встановлена орієнтована сума кредиту -10000 грн. та можлива кредиту - до 300000 грн. строком на 12 місяців з встановленням щомісячної процентної ставки за користування кредитом в розмірі 7 % мінімум 50 грн., базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 36% річних та на прострочену заборгованімсть в розмірі 36 % річних.

Згідно проведеного позивачем розрахунку, правильність якого відповідачем не оспорена, він станом на 14.04.2022 року має заборгованість в сумі 23057 грн. 45 коп. Розрахунок проведено відповідно до умов укладеного відповідачем договору, відповідачем не оспорений.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит на сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач належно не виконував прийняті на себе зобов`язання відповідно до укладеного з позивачем договору, істотно порушував його умови, що є підставою для стягнення з винної особи заборгованості .

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.549,628,638,1054,1055,1056-1 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 2021/I_С/018-000183 від 18.01.2021 року станом на 14.04.2022 року в сумі 23057 (двадцять три тисячі п`ятдесят сім) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 2481 ( дві тисячі чотириста вісімдесят одну ) гривню судових витрат.

Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", місце проживання: 01030, м.Київ, Б. Хмельницького, 16-22, РНОКПП 23697280

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 23.04.1997 р.

Суддя Волкова Н.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105494440 ?

Документ № 105494440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105494440 ?

Дата ухвалення - 28.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105494440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105494440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105494440, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 105494440, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 105494440 відноситься до справи № 279/1424/22

Це рішення відноситься до справи № 279/1424/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105483717
Наступний документ : 105494857