Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/2430/22
Провадження № 2/761/7430/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Аббасової Н.В.
за участю секретаря судових засідань Шалівського В.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5/6), приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович (Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 40, к.13-14) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2022 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022 цивільну справу № 761/2430/22 передано судді Аббасовій Н.В.
Ухвалою суду від 26.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 28.02.2022 на 13:00 год.
Зазначеною ухвалою, зокрема, зобов`язано Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича направити у судове засідання матеріали на підставі яких було вчинено виконавчий напис №43864 від 18.05.2021.
Судове засідання 28.02.2022 не відбулося та було знято зі складу розгляду справ у зв`язку із введенням на території України режиму воєнного стану. У подальшому призначено розгляд справи на 07.06.2022.
У судове засідання 07.06.2022 сторони не з`явились.
Станом на 07.06.2022 року ухвала суду від 26.01.2022 року не виконана. Згідно з наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 30.06.2021 № 1075/6 діяльність приватного нотаріуса Остапенка Є.М. зупинена.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» завірені копії документів, які подавались приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Є.М. для вчинення виконавчого напису №43864 від 18.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості стосується предмету спору та сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про його витребування.
Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30), завірені копії документів, які подавались приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Є.М. для вчинення виконавчого напису №43864 від 18.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості.
Встановити п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про витребування доказів для надіслання суду витребуваних документів.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5/6), приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович (Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 40, к.13-14) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 07 вересня 2022 року на 16:00 год за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. 601, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
СУДДЯ
Судове рішення № 105493119, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/2430/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: