Вирок № 10548734, 23.07.2010, Тячівський районний суд Закарпатської області

Спр. № 1-375\10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року. Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.,

з участю прокурора Роман В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 квітня 2010 року, знаходячись в рейсовому автобусі «Чернівці-Солотвино», який в той час знаходився в м. Чернівці, знайшов під сидінням паперовий згорток, наповнений подрібненою речовиною рослинного походження, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонений – канабісом , ( марихуаною), маса якої становить 6.1401 г. , тим самим придбавши вище вказану наркотичну речовину, і перевіз її з м. Чернівці в смт. Солотвино та зберігав її при собі без мети збуту до 24.04.2010 року до вилучення даної наркотичної речовини працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся та пояснив, що він повертався на рейсовому автобусі Чернівці-Солотвино з м. Чернівці в смт. Солотвино. Зайшовши в автобус та сівши на своє пасажирське місце він відразу помітив під своїм сидінням паперовий згорток. Взявши даний згорток в руки розгорнув його і побачив, що в середині знаходиться прозорий поліетиленовий пакет,який був наповнений подрібненою трав’янистою речовиною. Він відразу зрозумів , що то наркотичний засіб та забрав дану речовину собі. Приїхавши в смт. Солотвино він частину даної наркотичної речовини вживав сам, а іншу частину носив з собою. А 24.0.2010 року він знаходився в смт. Солотвино біля воріт , які ведуть на подвір’я Солотвинської ЗОШ, розташованої по вул. Ленінградській , де до нього підійшли двоє невідомих чоловіків , які представились працівниками міліції та запропонували пройти до адмінбудинку Тячівського РВ, на що він погодився. В приміщенні Тячівського РВ в присутності двох понятих було проведено його особистий огляд, під час якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною марихуаною , яку він знайшов при вищеописаних обставинах. Просить суворо його не карати.

В порядку ст. 299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного і інші докази щодо фактичних обставин справи в судовому засіданні не досліджувалися.

Таким чином, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання , зберігання , перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, обставини справи, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною , що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд не знайшов.

Враховуючи наведене , суд вважає , що відносно підсудного необхідно і доцільно призначити покарання в виді позбавлення волі на певний строк із звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням передбачених ст. 76 КК України обов’язків.

Речовий доказ по справі слід знищити.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів покласти на підсудного.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України , суд ,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три років.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням , якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ст.76 КК України наступні обов’язки:

- - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

- - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.

- - періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до набуття вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі – пакет в якому міститься суха подрібнена речовина рослинного походження вагою 5.8401 г, який знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тячівського РВ ГУМВС України в закарпатській області знищити.

Цивільного позову не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Закарпатській області, банк УДК у Закарпатській області , р\р 31256272210434 , МФО 812016 , код 25575144 , 138 гривень 10 копійок витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Головуючий: М.М.Розман