Рішення № 10548580, 14.06.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2- 1413/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального житлово- експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованісті за послуги по утриманню та обслуговуванню житла та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2009 р.озивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Будинок АДРЕСА_1 м. Іловайська, де мешкають відповідачі, знаходиться на його обслуговуванні. Відповідачі були зобов'язані щомісяця оплачувати надані послуги, але в порушення діючого законодавства відповідачі не здійснювали оплату послуг, у зв'язку з чим склалася заборгованість за період з 01.01.2006 року по 01.011.2009р. у розмірі 918,04. Добровільно сплатити борг не бажають. Договір про реструктуризацію заборгованості укласти відмовилися. Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала , посилаючись на те , що заборгованість по комунальним послугам не існує. Вважає , що позивач просить стягнути заборгованість по комунальним послугам яка існує поза строком позовної давності. Тому . просить застосувати строк позовної давності.

Відповідач ОСОБА_1 в суд не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином..

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів за наявними у справі доказами .

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 до 09.09.2007р.був власникам квартири АДРЕСА_1, а з 10.09.2007р.-ОСОБА_2, послуги з утримання та обслуговування якого надаються позивачем.

Відповідно до ст. 20 Закону України " Про житлово- комунальні послуги" споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р. власник зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Відповідно до ст.. 257,267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі , зробленою до винесення ним рішення.

Вріховуючи вимоги ст..ст. 257, 267 ЦК України , суд вважає необхідним застосувати строк позовної давності.

Судом встановлено , що у період 01.12.2006р. по 01.11.2009р. нарахована сума комунальних послуг становить 2039,44 грн., за цей період відповідачами оплачено -1892,58 грн., , борг становить 146.86 грн..

Виходячи із того , що до 09.09.2007 року власником квартири перебував відповідач ОСОБА_2 , з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість по комунальним послугам в сумі 372,54 грн., оплачено- 397,51грн., переплата становить 24,97 грн.. У зв"язку з чим вважає необхідним стягнути заборгованість по комунальним послугам з відповідача ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати.

Керуючись ст. 20 ЗУ " Про житлово-комунальні послуги", п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, ст.. 10, 11, 14, 60,76, 88, 212-215,ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Іловайську Донецької області на користь Комунального житлово- експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська ( м. Іловайськ, вул.. Ново- Деповська, 10, р\р 26004301686571 в від ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код ЗКПО 31754237) заборгованість з плати по утриманню та обслуговуванню житла та прибудинкової території за період з 01.12.2006р. по 01.11.2009р. у сумі 146,86 грн., на користь держави держмито в сумі 51 грн. ( р/р 31415537700088, отримувач: місцевий бюджет м.Харцизьку, ОКПО 34686480, МФО 834016, код платежу 2209100) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (р/р 31216259700004, одержувач - УДК Донецької області, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області( призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

В останній частині рішення відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя: