Ухвала суду № 105481526, 29.07.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/607/22

Провадження № 2/591/1335/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29липня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/607/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 43» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат ВолоховаВ.О., звернулась до Зарічного районного суду м.Суми з позовом до ОСББ «Харківська 43», у якому просить:

1) визнати незаконним та скасувати наказ № 16 від 28 грудня 2021 року «Про звільнення з посади бухгалтера ОСОБА_2 », яким її було звільнено 28 грудня 2021року з посади бухгалтера на підставі п. 11 ст. 40 КЗпП України, поновити її на цій посаді та стягнути з ОСББ «Харківська 43» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу по день постановлення рішення;

2) визнати незаконним та скасувати наказ № 16 від 04 січня 2022 року «Про звільнення з посади двірника ОСОБА_2 », яким її було звільнено 04 січня 2022 року з посади двірника на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України, поновити її на цій посаді та стягнути з ОСББ «Харківська 43» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу по день постановлення рішення.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 24 березня 2022 року.

Ураховуючи, що Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії в Україну, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п.1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2022 року № 5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24лютого 2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні.

Рішенням зборів суддів від 02 травня 2022 року № 11 відновлено здійснення розподілу та розгляд усіх категорій справ, у тому числі цивільних, які перебували в провадженні судді станом на 24 лютого 2022 року. Призначено підготовче засідання на 09червня 2022 року.

09 червня 2022 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 24 червня 2022 року у зв`язку з неявкою відповідача.

24 червня 2022 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 29 липня 2022 року у зв`язку з витребуванням доказів.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заперечував проти позову, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, про дату та час місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представником відповідача ОСББ «Харківська 43» Панченком В.І. заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 43» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04жовтня2022року на10-годину00хв. в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми за адресою: м.Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Викликати в судове засідання на 12 жовтня 2022 року на 10-годину 00 хв. свідків:

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати відповідача забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова