Ухвала суду № 105480380, 28.07.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

28 липня 2022 р. Справа № 924/341/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Місько Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Шурко Костянтина Аркадійовича, м Хмельницький

до 1 спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба", м. Хмельницький

до 2 виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - Талалай А.С.

від відповідача 2 - Кучевська Г.В.

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути солідарно з відповідачів витрати на невід`ємні поліпшення орендованих нежитлових приміщень комунальної власності по вул. Чорновола, 125 в м. Хмельницькому в сумі 598 509, 44 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів. Також він подав відповідь на відзив виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Представники відповідачів у підготовчому засіданні підтримали свої позиції, вказані у відзивах на позов.

Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення. В силу ч. 1 ст. 184 ГПКУ у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Враховуючи необхідність дотримання принципу змагальності, а також з метою забезпечення відповідачу права на подання заперечення на відповідь на відзив, що є неможливим у даному підготовчому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність його відкладення. Крім того, суд врахував клопотання позивача, як ініціатора процесу про надання часу для подання додаткових доказів.

Також суд, у порядку ст. 177 ГПК України продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 11:30 год. 08 серпня 2022 р.

Виконавчому комітету міської ради, у разі прийняття рішення про надання заперечення на відповідь на відзив, надати такі заперечення суду та всім учасникам справи до дня підготовчого засідання. Докази направлення заперечень всім учасникам справи надати суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 28.07.22 та оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.В. Гладюк

Віддрук / направл 2 прим

1 - до справи

2 - представнику позивача (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 7Б) рек. з пов.