Ухвала суду № 105480312, 26.07.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/216/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", вул. Сербська, 1, м. Львів

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 )

про стягнення 447 853 грн 53 коп заборгованості

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

Відповідно до ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суть справи: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів", м. Львів, звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Збараж, Тернопільська область, про стягнення заборгованості за кредитним договором №663/В/2021 від 26.07.2021 в сумі 447 853 грн 53 коп (з яких 386 666,67 грн - заборгованість по основному боргу та 61 186,87 грн - заборгованість по відсотках).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2022 відкрито провадження у справі №921/216/22 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на 27.06.2022 на 10:00 год, а також запропоновано відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15.06.2022); позивачу запропоновано подати суду відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 24.06.2022 (з урахуванням ст.ст.166, 251 ГПК України).

Розгляд справи відповідно до ст.ст.202, 216 ГПК України судом відкладався на 18.07.2022 на 9:30 год та на 26.07.2022 на 9:30 год у зв`язку із ненадходженням від відповідача відзиву на позов, а також відповіді на запит суду щодо перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Про дату, час та місце проведення судових засідань сторони повідомлялись ухвалами суду від 27.06.2022 та від 18.07.2022, проте в жодне судове засідання не з`явилися.

Відповідно до клопотання позивача, викладеного у позовній заяві, а також у заяві (вх.№3248 від 24.05.2022), останній просить суд проводити розгляд даної справи за відсутності його представника на підставі наявних матеріалів справи.

Слід зазначити, що 04.07.2022 на адресу суду повернулися копії ухвал про відкриття провадження у даній справі від 27.06.2022, направлені відповідачу на адреси, вказані у позовній заяві, без вручення адресату з відмітками відділення Укрпошти "Адресат відсутній за вказаною адресою (на війні)".

У зв`язку із наведеним, судом здійснено запит №921/216/22/345/2022 від 06.07.2022 з метою отримання інформації щодо перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

25.07.2022 на електронну адресу суду від відповідача за вх.№4713е від 25.07.2022 надійшла копія витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.02.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 мобілізовано відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про загальну мобілізацію".

26.07.2022 на адресу господарського суду надійшла відповідь на запит за вих.№2432 від 13.07.2022 (вх.№4745), якою підтверджено, що ОСОБА_1 призваний на військову службу з 27.02.2022.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, виходячи з такого.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає два види зупинення провадження у справі: обов`язковий (зазначений в законі), за наявності якого господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, і факультативний, необов`язковий для господарського суду, але який застосовується на його розсуд.

Пунктом 3 частини 1 ст.227 ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.3 ч.1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Частиною 3 ст.195 ГПК України передбачено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-31 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Згідно відомостей, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено, що на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.02.2022, ОСОБА_1 мобілізовано відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про загальну мобілізацію" і з 27.02.2022 він перебуває на військовій службі.

В даній справі ОСОБА_1 , як фізична особа-підприємець, виступає відповідачем, а отже, є стороною процесу.

Пунктами 1, 2, 4 частини 3 статті 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на підставі п.3 ч.1 ст.227 ГПК України до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 227, 229, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №921/216/22 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Зобов`язати сторін повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.07.2022) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Стопник