Ухвала суду № 105480154, 29.07.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/456/22

Провадження № 2/591/1302/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2022 року по справі №591/456/22, -

в с т а н о в и в:

22 липня 2022 року Зарічним районним судом м. Суми розглянуто справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи: Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Однак, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме в сьомому абзаці помилково вказано номер квартири за адресою фактичного місця проживання позивача «кв. АДРЕСА_1 », замість вірної «кв. АДРЕСА_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви, а також довідки від 19 січня 2022 року № 5924-5000424010 фактичне місце проживання позивача є АДРЕСА_3 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2022 року у справі № 591/456/22.

Вважати зазначеною в абзаці сьомому резолютивної частини рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2022 року у справі № 591/456/22 адресу фактичного місця проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко