Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/2639/17
Провадження № 1-кп/591/65/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді КЛИМЕНКО А.Я.
суддів Клімашевської І.В., Сидоренко А.П.
за участю секретаря - Устименко М.В.
розглянувши клопотання адвоката Мироненко (Сіліної )М.Д. про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження у кримінальному провадженні №42017200000000225 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України -
встановив:
Адвокат Мироненко(Сіліна)М.Д.звернулася досуду зклопотанням про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, яке мотивує тим, що у провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 190 КК України. З метою забезпечення безпеки усіх учасників процесу, а також з метою забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні, просить ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження у вказаному кримінальному провадженні та провести його у режимі відеоконференції з приміщення Північного апеляційного господарського суду ( м. Києв, вул. Шолуденка, 1-а).
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що клопотання адвоката підлягає задоволенню, а саме під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 190 КК України провести його у режимі відео конференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката М.Д. Мироненко(Сіліна) про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження у кримінальному провадженню №42017200000000225 відносно ОСОБА_1 задоволити.
Судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції під час трансляції с приміщення: Північного апеляційного господарського суду ( м. Києв, вул. Шолуденка, 1-а).
Доручити уповноваженим особам вказаних судів виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №591/2639/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ А.Я.Клименко
І.В.Клімашевська
А.П.Сидоренко
Судове рішення № 105480153, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2639/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: