Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"29" липня 2022 р. Cправа № 902/76/22
Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс", м. Київ
до: Приватного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" м. Могилів-Подільський Вінницької області
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/76/22 за заявою ТОВ "ФК "Ю-Бейс" про банкрутство ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод".
Ухвалою суду від 26.07.2022 підсумкове судове засідання у справі № 902/76/22 відкладено на 06.09.2022.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 26.07.2022 у п.1 та п.2 резолютивної її частини допущені описки, а саме невірно зазначено дату та час на який призначено підсумкове засідання.
Вказано - "26.07.2022 об 11:00 год.", тоді як необхідно - "06.09.2022 об 11:30 год.".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Виправити описки, допущені в п.1 та п.2 резолютивної частини ухвали суду від 26.07.2022 у справі № 902/76/22, виклавши їх в наступній редакції:
"1. Підсумкове судове засідання відкласти на 06.09.22 об 11:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал.№ 4 .
2. Проведення судового засідання 06.09.2022 об 11:30 год. у справі № 902/76/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю арбітражного керуючого Беркута М.С. та представника ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" - Хромеєва Д.С.".
2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.07.2022.
3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.07.2022.
5. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу - ТОВ "ФК "Ю-Бейс", адвокату Хромаєву Д.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Беркуту М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2; Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - vindpa@ukrpost.net; vin.official@tax.gov.ua; ПАТ Банк "Кліринговий Дім" - info@clhs.com.ua; представника ПАТ Банк "Кліринговий Дім" - ІНФОРМАЦІЯ_3; представнику ПрАТ "Могилів-Подільський завод", адвокату - Семенчук О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_4.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук.прим.:
1 - до справи
2 - ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод" (вул. Дністровська, буд. 60, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
3 - ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (вул. Велика Васильківська, 55, м. Київ, 03150)
4 - ПАТ Банк "Кліринговий Дім" (вул. Борисоглібська, буд.5, літ. А, м. Київ, 04070)
5 - ГУ ДПС України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)
Судове рішення № 105479523, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/76/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: