Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 438/627/21
Провадження № 1-кп/438/18/2022
У Х В А Л А
про привід
29 липня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Слиша А.Т., за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021142100000018від 19березня 2021 року,
стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Борислава,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
за участю учасників судового провадження: прокурора Левицького М.М.,
в с т а н о в и в:
у провадженні Бориславського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
У судове засідання, яке було відкладено на 29 липня 2022 року, обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання приводом.
Відповідно до ч.2 ст.318КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч.1 ст.140 КПК України).
Оскількиобвинувачений ОСОБА_1 , який належно повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, не прибув до суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, у відсутності обвинуваченого розглянути справу не можливо, тому за таких обставин є підстави для здійснення його приводу, отже клопотання прокурора необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд
у х в а л и в :
судове засідання в кримінальному провадженні відкласти на 11 год 30 хв 14 вересня 2022 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщення Бориславського міського суду Львівської області на 11 год 30 хв 14 вересня 2022 року.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя А.Т.Слиш
Судове рішення № 105478837, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 29.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/627/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: