Ухвала суду № 105466345, 28.07.2022, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.07.2022
Номер справи
227/4520/21
Номер документу
105466345
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

28.07.2022 227/4520/21

УХВАЛА

28 липня 2022 року м.Добропілля

Добропільський міськрайоннийсуд Донецькоїобласті ускладі суддіЗдоровиці О.В.,вирішуючи питанняпро внесеннявиправлень врішення суду,прийняте в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович,-

В С Т А Н О В И В :

Добропільським міськрайонним судом Донецької області 23 лютого 2022 року було розглянуто цивільну справу №227/4520/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович та 23 лютого 2022року винесено рішення по справі.

31 березня 2022 року було видано виконавчі листи по справі.

27 липня 2022 року на адресу Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло повідомлення від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, з підстав некоректно вказаного ідентифікаційного номеру юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала згідно з частиною другою статті 269 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити у справі судовий розгляд для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, призначити судовий розгляд для вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення без повідомлення учасників справи на 28 липня 2022 року.

Суддя О. В. Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 105466345 ?

Документ № 105466345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105466345 ?

Дата ухвалення - 28.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105466345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105466345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105466345, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 105466345, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 105466345 відноситься до справи № 227/4520/21

Це рішення відноситься до справи № 227/4520/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105455328
Наступний документ : 105466346