Рішення № 10546372, 14.07.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1889/10/0408

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 липня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Сільченко В.Є.

при секретарі Алісовій Т.С.

за участі представника позивача Клімовської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 02.06.2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачці у справі, яка прописана за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554.

Але відповідачка всупереч вимогам ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за період часу з 01.01.2002 року по 01.04.2010 року в сумі 4448,44 грн.

У звязку з тим, що відповідачка відмовилася від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідачки суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.04.2010 року в сумі 4448,44 грн., а також витрати по справі.

Позовні вимоги позивача в судовому засіданні представник позивача підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання нею повідомлення про день та час слухання справи.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачу ОСОБА_2, яка прописана за адресою: АДРЕСА_1. Форма власності вказаної квартири комунальна (а.с. 2).

Плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554 (а.с. 5).

Відповідачка ОСОБА_3, яка є власником квартири, договору про реструктуризацію заборгованості з позивачем не укладала.

Заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідачки перед позивачем за період часу з 01.01.2002 року по 01.04.2010 року складає 4448,44 грн. виписка з особового рахунку власника (а.с. 3).

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2, яка є споживачем опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по сплаті послуг теплопостачання, а тому стягує з відповідачки заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.04.2010 року в розмірі 4448,44 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».

Також суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати, повязані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України від 20.02.2003 року «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію», ст.ст. 3, 10-11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (р/р НОМЕР_1 в ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448, ОКПО 03342184) заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.04.2010 року в сумі 4448,44 грн. (чотири тисячі чотириста сорок вісім грн.. сорок чотири коп...

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (пятдесят одну грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.Є. Сільченко