Вирок № 10546229, 25.05.2010, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1- 108

2010 р.

В И Р О К

іменем України

25 травня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого Клімика К.О.

при секретарі Гавлович Л.П.

з участю прокурора Лозинської А.В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 28 листопада 2005 року Солом»янським районним судом м. Києва за ст. ст. 309 ч.2, 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, 2 листопада 2006 року Хмільницьким міськрайонний судом Вінницької області за ст. ст. 309 ч.2, 71 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений 18 червня 2008 року по постанові Піщанського районного суду Вінницької області від 10 червня 2008 року умовно-достроково на один рік чотири місяці 22 дні,

в скоєні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, повторно, в кінці грудня 2009 року біля 18 години на території АЗС «Назарет» в м. Хмільнику незаконно збув продавши за 20 гривень ОСОБА_3 0,0021 грами особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

Повторно, 10 січня 2010 року підсудний ОСОБА_2 біля 20 години біля торгівельного центру «Сидориха» в м. Хмільнику незаконно збув, продавши за 50 гривень ОСОБА_4 0,193 грами особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабісу.

Повторно, 14 січня 2010 року підсудний ОСОБА_2 по місцю свого проживання на АДРЕСА_1 незаконно збув, продавши за 50 гривень ОСОБА_5 2,41 грами особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

15 лютого 2010 року в ході проведення оперативної закупівлі, підсудний ОСОБА_2 по місцю свого проживання на АДРЕСА_1, повторно, незаконно збув продавши за 30 гривень ОСОБА_6 особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Повторно, 15 лютого 2010 року по місцю проживання підсудного ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено належний підсудному ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс вагою 499,36 грами, та екстракт канабісу вагою 0,475 грами в сухому стані, які він зберігав з метою збуту.

Вину свою в скоєні вказаного злочину підсудний ОСОБА_2 визнав повністю і показав, що восени 2009 року, точної дати він не памятає, на території пітомника в м. Хмільнику знайшов дикоростучу коноплю і зірвав її для власного вживання, як наркотичного засобу. На території автозаправочної станції «Назарет» в м. Хмільнику, в кущах, розложив коноплю для просушки, а потім розклав її по паперовим пакункам і періодично брав для вживання. В кінці грудня 2009 року, точної дати він не памятає, біля 18 години на вул. Горького в м. Хмільнику зустрів свого знайомого ОСОБА_3, який у нього запитав чи не має у нього коноплі. Він відповів, що є і вони разом пішли до запра- вочної станції «Назарет», там він взяв один пакунок і передав його ОСОБА_3 за що той дав йому 20 гривень. 10 січня 2010 року він пішов на територію АЗС «Назарет» і взяв там паперовий згорток з коноплею і пішов в магазин «Сидориха». Коли виходив з магазину то зустрів свого знайомого ОСОБА_4 який запитав чи є у нього конопля. Він також відповів, що є і зайшовши за магазин передав паперовий згорток з коноплею ОСОБА_4, який дав йому за це 50 гривень. 14 січня 2010 року біля 14 години в м. Хмільнику він зустрів свого знайомого ОСОБА_5, який запитав у нього чи є конопля, на що він відповів, що з собою не має, але є вдома і якщо ОСОБА_5 прийде ввечері то він йому продасть. Біля 17 години того ж дня ОСОБА_5 прийшов до нього додому на вул. Кармелюка, 12 і він дав йому паперового згортка з коноплею, а той дав йому 50 гривень. 15 лютого 2010 року до нього на мобільний телефон зателефонував його знайомий і попросив продати йому коноплю, він призначив йому зустріч на вечір цього ж дня у себе вдома, так як вже всю коноплю переніс до себе додому. Ввечері до нього додому прийшов його знайомий, він йому дав паперовий згорток з коноплею, а той йому дав 30 гривень. Після цього вони разом пішли до магазину де він придбав на отримані гроші пакет вина і пачку цигарок, разом вони випили по стакану вина і розійшлись. Коли він зайшов в свій будинок за ним одразу ж зайшли працівники міліції і зрозумівши, що це була оперативна закупка він видав всю коноплю яка була у нього вдома, крім одного паперового згортку, так як за нього забув і цей згорток знайшли працівники міліції. Крім цього у нього було вилучено саморобний пристрій для куріння коноплі, яким він особисто користувався і на стінках пристрою було виявлено та вилучено екстракт канабісу. Він розкаюється в скоєному і просить суворо його не карати. Крім того, він просить справу розглянути за правилами ст. 299 КПК України без виклику свідків, зміст фактичних обставин справи він розуміє правильно.

Суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, підсудний вину свою в скоєні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного у суду не має і йому розяснено, що він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ст. 307 ч.2 КК України оскільки він повторно, восени 2009 року незаконно придбав, знайшовши і зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс вагою в сухому стані 499,36 грами, та 0,475 грами особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено екстракту канабісу, повторно, в кінці грудня 2009 року незаконно збув продавши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 0,0021 грами ОСОБА_3 за 20 гривень, повторно, 10 січня 2010 року біля 20 години незаконно збув, продавши за 50 гривень ОСОБА_4 0,193 грами особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабісу, повторно, 14 січня 2010 року незаконно збув, продавши за 50 гривень ОСОБА_5 2,41 грами особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, 15 лютого 2010 року в ході проведення оперативної закупівлі, повторно, незаконно збув продавши за 30 гривень ОСОБА_6 особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

При обрані виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає помякшуючими його вину обставинами те, що він повністю визнав свою вину і щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, посередньо характеризується по місцю проживання, що у нього мати похилого віку і потребує догляду, сестра інвалід 2 групи і потребує догляду, що на його утриманні перебуває дитина його громадянської дружини, разом з тим суд визнає обтяжуючою його вину обставиною те, що він вчинив злочини повторно і тому вважає можливим його виправлення та перевиховання в умовах ізоляції від суспільства, не застосовуючи до нього максимальної міри покарання передбаченої ст. 307 ч. 2 КК України та примусового лікування від наркоманії.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним по ст. 307 ч. 2 КК України і призначити покарання пять років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 визначити з 16 лютого 2010 року, тобто з моменту затримання

Міру запобіжного заходу стосовно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок 35227002000019) 1953 гривні 12 коп. за проведені хімічні дослідження.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області згідно протоколу здачі речових доказів на збереження (а.с.130), постанов про приєднання до справи речових доказів (а.с. 129, 152) знищити.

Речові докази грошові кошти в сумі 11 гривень, згідно квитанції № 53 від 26 березня 2010 року переданих на зберігання на депозитний рахунок Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області передати оперуповноваженому СБНОН Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області Літинському А.В.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

В.О. Голови

Хмільницького міськрайонного суду Альчук П.П.

Ст. секретар Фігурська Н.А.

ДОВІДКА:

Вирок набрав чинності 9 червня 2010 року

В.О. Голови

Хмільницького міськрайонного суду Альчук П.П.

Ст. секретар Фігурська Н.А.