Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення про підготовче засідання
26 липня 2022 року м.Тернопіль Справа № 907/29/22 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О. розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м.Ужгород Закарпатської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова фінансова компанія", м.Ужгород Закарпатської області
про розірвання договору фінансового лізингу та зобов`язання повернути майно
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк", м.Ужгород звернувся 13.01.2022 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№02.3.1-05/31/22) до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова фінансова компанія", м.Ужгород Закарпатської області, про розірвання договору фінансового лізингу №50.00.0000000074 від 31.03.2021 та зобов`язання повернути предмет лізингу, а саме: нерухоме майно (будівля елеватора, площею 944,9мм2), що розташоване за адресою: вул.Лесі Українки, буд.7Ф, смт.Дружба Тернопільського району Тернопільської області.
Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 05.04.2022 в порядку ст.227 ГПК України зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова Фінансова компанія» б/н від 04.02.2022 (вх.№01-04/561/22 від 21.02.2022), поданої на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2022 про передачу справи за територіальною підсудністю на розгляд до Господарського суду Тернопільської області.
Ухвалою суду від 11.07.2022 поновлено провадження у справі; продовжено строк підготовчого провадження; призначено підготовче засідання на 26.07.2022 о 10:00 год., про що повідомлено учасників справи та встановлено процесуальні строки для подання заяв чи клопотань по суті спору.
25.07.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшли пояснення з додатками без номера від 25.07.2022 (вх.№4741) про відкладення підготовчого засідання, посилаючись на дію воєнного стану та загрозу безпеці життя з огляду на часті повітряні тривоги. Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.
Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
Оскільки в підготовчому засіданні не брав участі представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова фінансова компанія", є необхідність повідомити його про дату, час і місце наступного підготовчого засідання у справі.
При цьому суд звертає увагу на наступне:
- з 05.10.2021 розпочала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза його межами;
- процесуальне право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасники справи можуть реалізувати через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету (за умови попередньої реєстрації у ньому) та власних технічних засобів (пункти 45, 46, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи);
- участь представників учасників провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції дозволить дослідити й оцінити доводи позовної заяви без порушення засад господарського судочинства та водночас не наражати відвідувачів судового засідання на загрози їхньому життю, здоров`ю та безпеці, що можуть виникнути в умовах воєнної агресії проти України;
- положеннями Закону України "Про правовий режим воєнного стану" унормовано, що навіть в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право особи на судовий захист;
- в період воєнного стану основною задачею господарських судів є забезпечення роботи економіки, шляхом вирішення в максимально короткі строки спорів між суб`єктами господарювання, з метою відновлення товарно-грошових, кредитних відносин між ними, що, в свою чергу, призводить до наповнення бюджету країни, який в період воєнного стану дає можливість підвищувати обороноздатність країни.
Керуючись ч.2 ст.120, ст.ст.121, 216, 232-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова фінансова компанія", м.Ужгород Закарпатської області, як відповідача у справі №907/29/22 про те, що в підготовчому засіданні 26.07.2022 року судом оголошено перерву до 23.08.2022 на 10:30 год., про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.
2. Явка в судове засідання - на власний розсуд.
3. Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;
- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
4. Запропонувати сторонам звернутися до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи №1845/0/15-21від 17.08.2021.
5. Копію ухвали направити рекомендованим листом без повідомленням про вручення, а також на електронну адресу: Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фінансова компанія», вул.Івана Франка, будинок 1Б/6, м.Ужгород Закарпатської області, 88017, markus.attorney@gmail.com.
Ухвала набирає законної сили 26.07.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 105458692, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/29/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: