Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення про судове засідання
26 липня 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/230/22 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув матеріали справи
за позовом: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ", м.Бровари Київської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мишковицький спиртовий завод", с.Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області
про стягнення 207481,82грн,
Суть справи:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ", м.Бровари Київської області звернулося 28.05.2022 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№262) через систему "Електронний суд" до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мишковицький спиртовий завод", с.Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 207481,82грн боргу за товар, відпущений відповідачу на підставі видаткових накладних №47 від 29.10.2021 на суму 197578,32грн та №50 від 29.10.2021 на суму 9903,50грн на виконання умов договору поставки №29/10/21 від 29.10.2021.
Ухвалою суду від 15.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 05.07.2022, яке пізніше відкладено на 26.07.2022, про що повідомлено сторони у визначеному законом порядку та встановлено процесуальні строки для подання до суду заяв чи клопотань по суті спору.
У судове засідання 26.07.2022 представник позивача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Водночас, 25.07.2022 ним подано до суду заяву без номера від 24.07.2022 (вх.№4730 від 25.07.2022) про розгляд справи без участі їхнього представника. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Відповідач у судовому засіданні повідомив про надання заперечень на відповідь на відзив позивача, котрі надіслано додатково суду на електронну адресу. З метою встановлення всіх обставин справи та дослідження доказів виникла необхідність у відкладенні судового засідання на іншу дату.
Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
В судовому засіданні оголошено перерву до 02.08.2022 о 10:40 год., про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 26.07.2022.
Представник позивача - Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ", в судовому засіданні 26.07.2022 участі не брав, а тому виникла необхідність повідомити його про дату, час і місце наступного судового засідання у цій справі.
Керуючись ч.2 ст.120, ст.ст.121, 216, 232-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" як позивача у справі про те, що в судовому засіданні 26 липня 2022 року оголошено перерву до "02" серпня 2022 року до 10:40 год., про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а,зал судових засідань №3, 5 поверх.
2. Явка в судове засідання - на власний розсуд.
3. Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;
- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
4. Копію ухвали направити рекомендованим повідомленням та на відомі електронні адреси: Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ", вул.Гагаріна, 16, м.Бровари Київської області, 07400 (адреса зареєстрованого місцезнаходження), вул.Антоновича, 33-в, офіс 23, м.Київ, 01033 (адреса для листування), d.vlasiuk@ukrspirt.com, vldv@ukr.net.
Ухвала набирає законної сили 26.07.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 105458691, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/230/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: