Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/3331/21
2-во/683/17/2022
У Х В А Л А
27 липня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 січня 2022 року у справі №683/3331/21, 2/683/214/2022 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 січня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено та вирішено: визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 107,0 м. кв.; житловою площею 65,2 м. кв.; допоміжною площею 25,3 м. кв. та 17,5 м. кв. площі, яка не входить в загальну.
26 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки в зазначеному рішенні суду, оскільки вважає, що в ньому неправильно зазначено загальну площу житлового будинку «107,0 м. кв.», а правильно «108,0 м. кв.».
До заяви додано довідку про технічний опис об`єкта нерухомого майна від 30.06.2022 року, видану комунальним підприємством «Старокостянтинівське міське бюро технічне інвентаризації», згідно з якою загальна площа житлового будинку становить 108,0 кв.м і збільшилася на 1 кв.м за рахунок оздоблення стін (без порушення капітальних стін, несучих конструкцій, опор, балок), що не потребує документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.
Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився (постанова Верховного Суду від 29.01.2021 у справі№ 22-ц/354/11).
Як вбачається з рішення Старокостянтинівського районного суду від 18 січня 2022 року, під час його ухвалення суд керувався доданою позивачем до позову копією технічного паспорта на житловий будинок від 11.12.1986 року та даними інвентарної справи на житловий будинок по АДРЕСА_2 , в яких зазначена загальна площа житлового будинку 107 кв.м. Саме такий розмір загальної площі житлового будинку зазначений і в позовній заяві ОСОБА_1 .
Отже, при ухваленні судом рішення описки та арифметичної помилки не було допущено, а тому заява про виправлення арифметичної помилки задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 січня 2022 року у справі №683/3331/21, 2/683/214/2022 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 105454608, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3331/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: