Court ruling № 105454608, 27.07.2022, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.07.2022
Case No.
683/3331/21
Document №
105454608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/3331/21

2-во/683/17/2022

У Х В А Л А

27 липня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 січня 2022 року у справі №683/3331/21, 2/683/214/2022 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 січня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено та вирішено: визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 107,0 м. кв.; житловою площею 65,2 м. кв.; допоміжною площею 25,3 м. кв. та 17,5 м. кв. площі, яка не входить в загальну.

26 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки в зазначеному рішенні суду, оскільки вважає, що в ньому неправильно зазначено загальну площу житлового будинку «107,0 м. кв.», а правильно «108,0 м. кв.».

До заяви додано довідку про технічний опис об`єкта нерухомого майна від 30.06.2022 року, видану комунальним підприємством «Старокостянтинівське міське бюро технічне інвентаризації», згідно з якою загальна площа житлового будинку становить 108,0 кв.м і збільшилася на 1 кв.м за рахунок оздоблення стін (без порушення капітальних стін, несучих конструкцій, опор, балок), що не потребує документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився (постанова Верховного Суду від 29.01.2021 у справі№ 22-ц/354/11).

Як вбачається з рішення Старокостянтинівського районного суду від 18 січня 2022 року, під час його ухвалення суд керувався доданою позивачем до позову копією технічного паспорта на житловий будинок від 11.12.1986 року та даними інвентарної справи на житловий будинок по АДРЕСА_2 , в яких зазначена загальна площа житлового будинку 107 кв.м. Саме такий розмір загальної площі житлового будинку зазначений і в позовній заяві ОСОБА_1 .

Отже, при ухваленні судом рішення описки та арифметичної помилки не було допущено, а тому заява про виправлення арифметичної помилки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 січня 2022 року у справі №683/3331/21, 2/683/214/2022 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 105454608 ?

Документ № 105454608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105454608 ?

Дата ухвалення - 27.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105454608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105454608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105454608, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 105454608, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 105454608 refers to case No. 683/3331/21

This decision relates to case No. 683/3331/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105454604
Next document : 105455809