Рішення № 105454185, 21.07.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/2449/22

Провадження №2/461/900/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заучастю третьоїособи безсамостійних вимогна предметспору -Першої Львівськоїдержавної нотаріальноїконтори провизнання прававласності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Першої Львівської державної нотаріальної контори, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Позивач повідомив, що 28.09.2018 його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвали шлюб, після чого батько проживав окремо, а згодом виїхав за кордон, внаслідок чого зв`язок з ним було втрачено. Позивач стверджує, що дізнався про смерть батька лише 05.02.2022, відтак був позбавлений можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк. Просить позов задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 01.07.2022 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 01.07.2022 підготовче судове засідання закрито, та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про проведення розгляду справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують, просять такі задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Першої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с.7/.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Республіці Польща, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану у м. П`ясечно, воєводство Мазовецьке, Республіки Польща /а.с.12-16/.

Позивач ОСОБА_1 , є сином спадкодавця та 08.02.2022 звернувся до Першої Львівськоїдержавної нотаріальноїконториіз заявою про прийняття спадщини, тобто з пропущенням шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, що підтверджується копією заяви /а.с.17-18/.

Згідност.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3ст.1272 вказаного Кодексуза позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно дост. 1272 ЦК Українивизначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України.

Суд зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши наданідокази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки позивач надав належні та допустимі докази поважності пропущеного строку для прийняття спадщини, зокрема те, що ОСОБА_3 помер в Республіці Польща, сину не було відомо про смерть батька. Окрім того, як вбачається з матеріалів справи тітка позивача з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 зверталася до органів національної поліції, що підтверджується копіями листів Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області.

Оскільки заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження визнання спадщини відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, а також враховуючи той факт, що відповідач не заперечує щодо задоволення позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно задоволити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини.

Оскільки у позовній заяві не ставилося питання про розподіл судових витрат, суд вважає, що такі необхідно залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 353, 354ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , як спадкоємцю першої черги за законом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком у три місяці, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Рішення можебути оскарженедо Львівськогоапеляційного судупротягом тридцятиднів,з дняйого проголошення.Учасник справи,якому повнерішення небуло врученоу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарженняна рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Перша Львівськадержавна нотаріальна контора, ЄДРПОУ02899370, адреса:79005, м.Львів,вул.Саксаганського,6)

Суддя Зубачик Н.Б.