Постанова № 105453555, 28.07.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/749/22

Провадження №3/226/324/2022

ПОСТАНОВА

іменем України

27.07.2022 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є фізичною особою-підприємцем, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11.06.2022об 11-30 ОСОБА_1 у магазині« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташованийза адресою: АДРЕСА_2 ,здійснювала роздрібнуторгівлю тютюновимивиробами,а саме:43пачками цигарок«RedBor»,50пачками цигарок«URTA»і 30пачками цигарок«Compliment» без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не спростувала та пояснила, що вона зареєстрована фізичною особою-підприємцем, має дві ліцензії на продаж пива та тютюнових виробів. Під час здійснення перевірки працівники поліції вилучили в магазині, де вона здійснює торгівлю, тютюнові вироби без марок акцизного податку, в якій кількості не пам`ятає. Тютюнові вироби були придбані нею раніше з метою продажу та отримання додаткового прибутку і дійсно не мали марок акцизного податку. Такі сигарети дешевші за звичайні, тому вона вирішила їх реалізовувати, бо покупці їх придбають частіше. У вчиненому кається і просить суворо її не карати.

Дослідивши матеріалисправи таврахувавши пояснення ОСОБА_1 ,вважаю,що своїмидіями остання дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: торгувала тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненніцього правопорушенняпідтверджується відомостямипротоколу проадміністративне правопорушеннясерії ВАВ419866від 11.06.2022;письмовими поясненнямФОП ОСОБА_1 проте,що вона11.06.2022здійснювала торгівлюцигарками умагазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 »без марокакцизного податку,письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те,що він11.06.2022у магазині« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташованийза адресою:м.Мирноград,пров.Робочий,7,придбав 1пачку сигарет«RedBor» за ціною 50 грн, яку йому продали без акцизної марки; протоколом огляду та вилучення від 11.06.2022; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, судді не надано.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за подібні правопорушення, визнала винуватість та критично ставиться до своїх дій, вважаю за необхідне застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на його мінімально визначеному законом рівні із конфіскацією предметів торгівлі.

Також відповіднодо вимогст.40-1КпАП Україниз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.156, ст.ст.221,283,284,287КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, зазначених в протоколі огляду та вилучення від 11.06.2022, а саме: 43 пачки цигарок «Red Bor», 50 пачок цигарок «URTA» і 30 пачок цигарок «Compliment».

Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який необхідно перерахувати на рахунок отримувача: UA578999980313020106000005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова